судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Гороховика А.С.,
судей: Хаировой А.Х., Емелина А.В.,
при секретаре Бирюковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х. дело по апелляционной жалобе представителя Латухиной Е.А. по доверенности Клименко Е.С. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 декабря 2015 года, которым постановлено:
"Исковые требований Латухиной Л.Н. - удовлетворить.
Признать завещание Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ., N N, удостоверенное нотариусом г. Тольятти З.Л.В. в реестре N N недействительным в части завещания Латухиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства расположенного по адресу: "адрес", участок N N и квартиры расположенной по адресу: "адрес".
В удовлетворении встречных исковых требований Латухиной Е.А. к Латухиной Л.Н. о признании недвижимого имущества нажитым до брака ? отказать",
установила:
Латухина Л.Н. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к Латухиной Е.А., мотивируя тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя Л.А.М. открылось наследство в виде квартиры N N и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". Брак с наследодателем был заключен ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок при доме площадью 1550 кв.м. является личной собственностью наследодателя, оставшаяся часть площадью - 0,0143га была приобретена в период брака по договору купли-продажи земельного участка N N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между наследодателем и администрацией "адрес". Квартира является совместной собственностью супругов. После открытия наследства ей стало известно о содержании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные выше квартира и земельный участок были завещаны наследодателем дочери Латухиной Е.А. Латухина Л.Н., считая, что завещание наследодателя от ДД.ММ.ГГГГ в части распоряжения квартирой и земельным участком, является недействительным, поскольку спорная квартира была построена в период брака с наследодателем, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования, просила суд признать завещание Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения от ДД.ММ.ГГГГ N 63 N, удостоверенное нотариусом г. Тольятти З.Л.В. в реестре N N, недействительным в части завещания Латухиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", участок N N и квартиры, расположенной по адресу: "адрес".
В ходе судебного разбирательства Латухина Е.А. обратилась со встречным иском к Латухиной Л.Н., в котором просила суд признать квартиру, расположенную по адресу: "адрес" кадастровый N N, имуществом, принадлежащим наследодателю Л.А.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, нажитым им до вступления в брак с Латухиной Л.Н., утверждая, что данное имущество нажито наследодателем до вступления в брак.
Судом постановлено вышеприведенное решение, которое просит отменить в апелляционной жалобе представитель Латухиной Е.А. по доверенности Клименко Е.С., считая решение суда незаконным и необоснованным.
В судебное заседание судебной коллегии Латухина Л.Н., Латухина Е.А., нотариус Мухина Т.В. не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия посчитала возможным приступить к рассмотрению дела в их отсутствие.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда поступило заявление Латухиной Е.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель Латухиной Л.Н. не возражает против принятия отказа Латухиной Е.А. от апелляционной жалобы.
Представитель Латухиной Е.А. - Клименко Е.С. (по доверенности) и третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Соргина Л.М. возражают против принятия отказа Латухиной Е.А. от апелляционной жалобы, поясняя, что им об отказе от апелляционной жалобы Латухина Е.А. не сообщала, Латухина Е.А. не отвечает на телефонные звонки представителя, отказывается общаться с Соргиной Л.М.
В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Латухиной Е.А. от апелляционной жалобы.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Латухиной Е.А. - Клименко Е.С. (по доверенности) на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 декабря 2015 года по делу по иску Латухиной Л.Н. к Латухиной Е.А. о признании завещания Л.А.М. недействительным в части завещания Латухиной Е.А. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", участок N N и квартиры, расположенной по адресу: "адрес" и по встречному иску Латухиной Е.А. к Латухиной Л.Н. о признании квартиры, расположенной по адресу: "адрес", имуществом, нажитым Л.А.М. до вступления в брак с Латухиной Л.Н.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.