Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Биремовой А.А.,
судей Абдуллаева М.К., Сатыбалова С.К.,
при секретаре Курбановой П.З.,
приступив к рассмотрению в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданского дела по иску Ома-рова О.Д., Касумова М.Г., Сулеймановой З.М., Магомедова Ю.Г., Магомедова Ю.Г., Гаджимаргучева Ш.А., Касумовой Х.Г., Исаевой Ю.О., Джапарова Д.М., Ярогиевой С.С., Гаджимагомедова М.А., Абакаровой К.М., Абдуллаевой Т.М., Дибирова Ш.О., Абдулхалимова А.Ж., Абдуллаевой Н.А., Абдуллаева М.А. к Джабраиловой Х.Р. о признании права собственности на квартиры.
Заслушав доклад судьи Абдуллаева М.К., ознакомившись с заявлением Магомедова Э.Г. об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Омаров О.Д., Касумов М.Г., Сулейманова З.М., Магомедов Ю.Г., Магомедов Ю.Г., Гаджимаргучев Ш.А., Касумова Х.Г., Исаева Ю.О., Джапаров Д.М., Ярогиева С.С., Гаджимагомедов М.А., Абакарова К.М., Абдуллаева Т.М., Дибиров Ш.О., Абдулхалимов А.Ж., Абдуллаева Н.А., Абдуллаев М.А. обратились в суд с иском к Джабраиловой Х.Р. о признании права собственности на квартиры и нежилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: "адрес".
В обоснование заявленных требований указано, что они являются участниками долевого строительства указанного многоквартирного дома и ими с ответчицей заключены договоры долевого участия в строительстве дома. Жилой дом расположен на участке, принадлежащем на праве собственности ответчице, и возводился ею с соблюдением всех строительных и архитектурных норм, прав третьих лиц не нарушает.
В связи с изложенным, просили суд удовлетворить их исковые требования.
Решением Ленинского районного суда г.Махачкала от 5 мая 2014 г. исковые требования Омарова О.Д., Касумова М.Г., Сулеймановой З.М., Магомедова Ю.Г., Магомедова Ю.Г., Гаджимаргучева Ш.А., Касумовой Х.Г., Исаевой Ю.О., Джапарова Д.М., Ярогиевой С.С., Гаджимагомедова М.А., Абакаровой К.М., Абдуллаевой Т.М., Дибирова Ш.О., Абдулхалимова А.Ж., Абдуллаевой Н.А., Абдуллаева М.А. удовлетворены.
Представителем Магомедова Э.Г. - Магомедов А.А. 12 марта 2015 г. подана апелляционная жалоба на решение суда, в которой он просил его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
В жалобе заявитель также просил восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для апелляционного обжалования решения суда.
Определением Ленинского районного суда г.Махачкала от 12 октября 2015 г. Магомедову Э.Г. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 23 декабря 2015 г. постановлено: перейти к рассмотрению дела по апелляционной жалобе представителя Магомедова Э.Г. - Магомедова А.А. на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 5 мая 2014 г., по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Магомедов Э.Г. и администрация МО ГО "город Махачкала".
Магомедов А.А. обратился к судебной коллегии с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1-3 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции 25 февраля 2016 г. представитель третьего лица - администрации МО ГО "город Махачкала" Балабеков Э.Ю. не возражал против принятия судебной коллегией отказа Магомедова Э.Г. от апелляционной жалобы, на рассмотрении дела не настаивал, считал возможным прекратить производство по апелляционной жалобе.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным принять отказ Магомедова Э.Г. от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Принять отказ Магомедова Эфенди Гусейновича от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Махачкала от 5 мая 2014 г. по делу по иску Омарова О.Д. и других к Джабраиловой Х.Р. о признании права собственности на квартиры в жилом доме по "адрес"
Производство по апелляционной жалобе Магомедова Э.Г. прекратить.
Председательствующий
Судьи
А.А. Биремова
М.К. Абдуллаев
С.К. Сатыбалов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.