Определение Московского городского суда от 14 декабря 2015 г. по делу N 2а-1206/2015

Московский гарнизонный военный суд в составе судьи Селезнёва К.Я. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N прапорщика запаса ФИО1 об оспаривании действий Главного командования внутренних войск МВД России, связанных со снятием с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания,

установил:

26 ноября 2015 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил:

- восстановить его на учете нуждающихся в жилых помещениях;

- взыскать денежные средства за недополученное жилое помещение.

10 декабря 2015 года от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из протокола N 8/2013 заседания жилищной комиссии войсковой части N от 21 июня 2013 года, ФИО1 снят с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещениями, а также ему разъяснено, что для постановки на учет нуждающихся в обеспечении жилым помещением необходим представить соответствующие документы.

В соответствии с главой 22 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Отказ ФИО1 от административного иска, по мнению суда, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в силу чего, с учетом положений статьи 46 КАС РФ, суд принимает данный отказ от административного искового заявления об оспаривании действий Главного командования внутренних войск МВД России, связанных со снятием с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий Главного командования внутренних войск МВД России, связанных со снятием с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания, надлежит прекратить.

Поскольку отказ от заявленных административных исковых требований ФИО1 не связан с отменой или пересмотром решения жилищной комиссии войсковой части 3512 от 21 июня 2013 года, оформленного протоколом N 8/2013, то с учетом положений части 1 статьи 113 КАС РФ, оснований для возмещения ему судебных расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Также ФИО1 следует разъяснить, что в соответствии частью 1 статьи 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ФИО1 от требований о восстановлении его на учете нуждающихся в жилых помещениях, а также взыскании денежных средств за недополученное жилое помещение.

Производство по административному делу N 2а-1206/2015 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N прапорщика запаса ФИО1 об оспаривании действий Главного командования внутренних войск МВД России, связанных со снятием с учета нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания, прекратить.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения судом.

Судья