Определение Московского городского суда от 15 января 2016 г. по делу N 9а-8/2016

Судья Московского гарнизонного военного суда Гудзенко В.Г. изучив административное исковое заявление Дондика Олега Александровича об оспаривании действий призывной комиссии, связанных с призывом на военную службу,

установил:

Дондик обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривает решение призывной комиссии военного комиссариата района " "данные изъяты"" "адрес".

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему выводу.

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Федерального Конституционного закона РФ от 23 июня 1999 г. N1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" определено, что военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Частью 2 указанной статьи установлено, что граждане, уволенные с военной службы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы.

Из изложенного следует, что административные дела по административным исковым заявлениям военнослужащих, чьи права нарушены до призыва их на военную службу, военным судам не подсудны.

В своем заявлении Дондик просит признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата района " "данные изъяты"" "адрес" о призыве его на военную службу, следовательно, на дату принятия призывной комиссией оспариваемого решения Дондик военнослужащим не являлся, поэтому оснований утверждать, что его права нарушены в период прохождения военной службы, не имеется.

Согласно ч.2 ст.222 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС) РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в ч.1 ст.129 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление Дондика надлежит возвратить лицу, его подавшему со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с данным административным исковым заявлением Дондик вправе обратиться в "данные изъяты" районный суд "адрес" - по своему месту жительства, либо по месту нахождения административного ответчика - в "данные изъяты" районный суд "адрес".

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ,

определил:

Возвратить Дондику О.А. административное исковое заявление об оспаривании действий призывной комиссии, связанных с призывом на военную службу, в связи с неподсудностью Московскому гарнизонному военному суду.

Разъяснить Дондику О.А., что с данным административным исковым заявлением он вправе обратиться в "данные изъяты" районный суд "адрес", либо в "данные изъяты" районный суд "адрес".

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

"данные изъяты"

Судья В.Г. Гудзенко