Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 февраля 2016 г. по делу N 22-55/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Бецукова А.З.,

судей Тхакаховой Д.Х. и Мидова В.М.,

при секретаре Азаматовой Л.Н., с участием

государственного обвинителя - ст. прокурора отдела прокуратуры КБР Кануковой О.В.,

осужденного Бердова М.А., его защитника -

адвоката Шоровой Л.А. (удостоверение N 151, ордер N 5572 от 11 февраля 2016 года)

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бердова М.А. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 02 декабря 2015 года, которым:

Бердов М.А., "адрес" несудимый,

осужден по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- ч. 2 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Бердову М.А. по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Бердову М.А. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Этим же приговором по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года осужден Семенов А.Х., родившийся 31 января 1977 года в с. Терекское Терского района КБР, гражданин Российской Федерации, в отношении которого приговор не обжалован.

Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., доводы осужденного Бердова М.А. и его защитника-адвоката Шоровой Л.А., поддержавших апелляционную жалобу об изменении приговора и условном осуждении, мнение прокурора Кануковой О.В., полагавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

1. Бердов М.А. признан виновным в том, что, работая начальником отдела материально-технического снабжения ОАО "Газпром газораспределение Нальчик", расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, д. 30, в мае 2013 года из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем мошенничества совершил хищение товарно-материальных ценностей указанного общества в особо крупном размере на общую сумму 2.961.912 рублей при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

2-3. Бердов М.А. и Семенов А.Х. признаны виновными в том, что работая соответственно начальником отдела материально-технического снабжения и специалистом по маркетингу ОАО "Газпром газораспределение Нальчик", расположенного по адресу: КБР, г. Нальчик, ул. Инессы Арманд, д. 30, по предварительному сговору в период 2013-2014 годов, изготавливая и представляя в бухгалтерию заведомо подложные официальные документы - авансовые отчеты с приложениями (товарные чеки, накладные), присвоили вверенные им денежные средства указанного общества в особо крупном размере на сумму 2.829.585 рублей.

В апелляционной жалобе осужденный Бердов М.А., ссылаясь на чрезмерную суровость наказания, просит изменить приговор, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Мотивирует тем, что он в ходе предварительного следствия и в суде свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Потерпевшая сторона просила не назначать ему наказание в виде лишения свободы. Причиненный ущерб намерен возместить полностью, в доказательство чего суду были представлены письменное соглашение о добровольном возмещении ущерба с рассрочкой платежа, а также приходные ордера и 5 квитанций о внесенных им в кассу АО "Газпром газораспределение Нальчик" денег (19.500 рублей, и 4 по 5000 рублей) в счет погашения причиненного ущерба. Ему уже 61 год, он страдает рядом заболеваний: постмиокардический кардиосклероз; атеросклероз аорты, церебральных, венечных артерий; артериальная гипертония 3 ст., 2 ст., степень риска 3. Осл.: нарушение ритма сердца, желудочковая, наджелудочковая экстрасистомия, хроническая сердечная недостаточность IIф кл., хроническая дисциркуляторная энцефалопатия II ст. Соп.: хронический гепатохолецистит, жировой гепатоз с гепатомегалией. Хр. панкреатит, ХНЗЛ, хронический бронхит. Он неоднократно получал как амбулаторное, так и стационарное лечение. Последнее стационарное лечение получил с 16 сентября по 30 сентября 2015 года с диагнозом: AT III ст., 3 ст.тяжести, риск 3. Гиперхолестериномия. Атеросклероз аорты, коронарных, мозговых артерий, ХИМ II ст. сложного генеза с Дисциркуляцией в ВББ, ХНЗЛ. Бронхит, обострение. Он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, не судим, отягчающих обстоятельств нет. Полагает, что совокупность указанных обстоятельств давала основание суду первой инстанции определить ему более мягкое наказание, чем лишение свободы.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель - старший помощник прокурора г. Нальчика Крымшокалова Ф.Х., считая приговор суда в отношении Бердова М.А. законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор в отношении Бердова М.А. отвечает этим требованиям закона.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований, предусмотренных гл. 40 УПК РФ.

Действия Бердова М.А. правильно квалифицированы по:

- ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере;

- ч. 4 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- ч. 2 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования, совершенная с целью скрыть другое преступление.

При назначении Бердову М.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и другие значимые обстоятельства.

Два из совершенных Бердовым М.А. преступлений относятся к категории тяжких, а одно - к категории преступлений средней тяжести.

Бердов М.А. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП N1 УМВД РФ по г. Нальчику характеризуется удовлетворительно, на учете в ГУЗ НД и ПНД не состоит, не имеет судимости.

Как смягчающие наказание Бердова М.А. обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение материального ущерба, наличие таких заболеваний, как: хроническая сердечная недостаточность 2ф.кл., хроническая дисциркуляторная энцефалопатия 2 ст., хронический бронхит, хронический панкреотит.

Отягчающих наказание Бердова М.А. обстоятельств судом не установлено.

Все обстоятельства, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе, учтены при назначении ему наказания.

Дополнительно представленные суду апелляционной инстанции 2 квитанции N 113 и 115 от 11.02.2016 года о внесении Бердовым М.А. в кассу АО "Газпром газораспределение Нальчик" всего 40.000 рублей существенно не меняют положение, так как возмещена незначительная часть ущерба, причиненного его действиями.

При таких обстоятельствах назначенное Бердову М.А. наказание, как за каждое преступление, так и по их совокупности, не является чрезмерно суровым.

Оснований для условного осуждения Бердова М.А. согласно ст. 73 УК РФ или изменения категории совершенных им преступлений с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ суд апелляционной инстанции также не усматривает.

Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ причин для отмены или изменения приговора в отношении Бердова М.А. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 02 декабря 2015 года в отношении Бердова М.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.З. Бецуков

Судьи: Д.Х. Тхакахова

В.М. Мидов