Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 2016 г. по делу N 22-105/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю.,

судей - Изюменко Г.П. и Исакова Е.В.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.

осужденного Мамедова Х.А.о., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

переводчика Саламова М.В.о.

адвоката Иванова Д.В., представившего ордер N ... и удостоверение N ...

при секретаре Климчук Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционную жалобу осужденного Мамедова Х.А.о. на приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Мамедов Ханлар Аллахверди оглы, "дата" года рождения, "адрес", гражданин Республики Азербайджан, женатый, имеющий двоих несовершеннолетних детей, не работающий, проживающий по адресу: "адрес", ранее не судимый:

осужден:

- по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "а,б" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. "а" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Этим же приговором Бутузов Олег Юрьевич, "дата" года рождения, уроженец "адрес" осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. "а,б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. "а" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговор в отношении данного лица не обжалуется.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., выслушав осужденного Мамедова Х.А.о. и адвоката Иванова Д.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Карасева И.В., полагавшего необходимым оставить приговор суда без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Мамедова Х.А.о. - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кировского районного суда Санкт-Петербурга Мамедов Х.А.о. и Бутузов О.Ю. осуждены за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от него обстоятельствам.

А также они были признаны виновными за совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено ими до конца по независящим от него обстоятельствам.

Кроме того, Мамедов Х.А.о. осужден за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления были совершены Мамедовым Х.А.о. и Бутузовым О.Ю. в Санкт-Петербурге, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Мамедов Х.А.о., не оспаривая существо обвинения, просит приговор суда изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку он ранее не судим, на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, жена инвалид и тяжело больная мать, сам он страдает хроническими заболеваниями, вину в содеянном он признает.

На апелляционную жалобу осужденного Мамедова Х.А.о. государственным обвинителем- помощником прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Башляевым А.Н. были поданы возражения, в которых он просит апелляционную жалобу осужденного Мамедова Х.А.о. оставить без удовлетворения, а приговор суда без изменения, поскольку наказание Мамедову Х.А.о. нельзя считать чрезмерно суровым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит обвинительный приговор законным и обоснованным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Мамедова Х.А.о. и Бутузова О.Ю. в инкриминируемых им преступлениях.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 88, 87 УПК РФ, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений и прийти к выводу об их виновности в совершении указанных преступлений.

Таким образом, данная судом юридическая квалификация действий Мамедова Х.А.о. и Бутузова О.Ю. является правильной.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, о несправедливости назначенного Мамедову Х.А.о. наказания, судебная коллегия также не может с ними согласиться.

При назначении наказания осужденному Мамедову Х.А.о. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом данных о личности осуждённого Мамедова Х.А., назначенное наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым в силу того, что наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона и с учетом положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для смягчения Мамедову Х.А.о. назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Мамедову Х.А.о. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, мотивы принятого решения в приговоре отражены.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ и положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенных Мамедовым Х.А.о. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющих повышенную общественную опасность.

Судебная коллегия считает, что оснований для назначения Мамедову Х.А.о. более мягкого наказания, в том числе с применением указанных выше норм закона, не имеется, при этом учитывает, что установленные судом смягчающие обстоятельства, в частности отношение его к содеянному, состояние его здоровья, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, а также иные положительные данные о личности осужденного Мамедова Х.А.о., в том числе и указанные в апелляционной жалобе, не уменьшают степени общественной опасности совершенных им преступлений, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Мамедова Х.А.о. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Мамедова Ханлара Аллахверди оглы и Бутузова Олега Юрьевича - оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного Мамедова Х.А.о. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд.

Председательствующий:

Судьи: