Судебная коллегия по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда в составе:
председательствующего : Изюменко Г.П.
судей : Третьяковой Я.Ю., Власова А.Н.,
с участием осужденного Джуртубаева А.Б.,
адвоката Кобита А.Ю., представившего удостоверение N ... и ордер N ... от "дата",
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.,
при секретаре судебного заседания Климчук Ю.С.,
рассмотрела в судебном заседании "дата" дело по апелляционному представлению и апелляционной жалобе адвоката Кобита А.Ю. на приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым
ДЖУРТУБАЕВ Азамат Борисович,
"дата" года рождения,
уроженец "адрес",
не судимый,-
-осужден по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа, без ограничения свободы;
по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.
Заслушав доклад судьи Изюменко Г.П., объяснения осужденного Джуртубаева А.Б., адвоката Кобита А.Ю. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Карасева И.В., поддержавшего апелляционное представление и полагавшего приговор подлежащим изменению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В апелляционном представлении заместитель прокурора "адрес" Санкт-Петербурга Е.Ю. Васильева просит приговор суда изменить и назначить Джуртубаеву за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 7 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В качестве доводов указывает, что при вынесении приговора суд в качестве смягчающего обстоятельства учел активно способствование раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных вещей и изобличению виновных лиц, что предусмотрено п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ.
На основании ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Вместе с тем, при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 228 ч.1 УК РФ судом принято во внимание совершение Джуртубаевым неоконченного преступления, наказание за которое не могло превышать 11 лет 3 месяца, в то время как требования ч.1 ст. 62 УК РФ о максимальном размере наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы-соблюдены не были.
В связи с этим прокурор просит назначить Джуртубаеву с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ наказание по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
Полагает, что оснований для изменения размера наказания по ч.1 ст. 228 УК РФ не имеется.
В апелляционной жалобе адвокат Кобит А.Ю., не оспаривая квалификацию содеянного и доказанность вины Джуртубаева, просит изменить приговор в части назначенного наказания, полагая приговор чрезмерно суровым, и просит применить ст. 64 УК РФ и считать наказание условным с применением ст. 73 УК РФ.
В качестве доводов указывает, что Джуртубаев вину признал полностью, в содеянном раскаялся, трудоустроен, исключительно положительно характеризуется по месту работы и прохождения бучения в Санкт-Петербурге.
В период с 2008 по 2009 год он проходил военную службу в воинской части " ... "
Отец Джуртубаева является пенсионером, участником боевых действий в "адрес", и Джуртубаев является единственным сыном оказывает ему материальную помощь.
Джуртубаев активно способствовал органам расследования в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и изобличению виновных лиц, что подтверждается ходатайством заместителя начальника "адрес".
Отягчающие обстоятельства в деле отсутствуют.
Считает, что при наличии совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствии отягчающих, у суда имелись основания для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
Просит обратить внимание на молодой возраст осужденного, небольшое количество психотропного вещества, изъятого в ходе ОРМ "проверочная закупка".
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным, но подлежащим изменению в части назначения Джуртубаеву наказания по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ и по совокупности преступлений.
Вина осужденного Джуртубаева в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере, и в незаконном хранении без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, установлена и доказана в судебном заседании, помимо полного признания вины осужденным, совокупностью исследованных судом и правильно приведенных в приговоре доказательств, которые не оспариваются в апелляционном представлении и апелляционной жалобе адвоката Кобита А.Ю.
Суд достаточно полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Джуртубаева в совершенных преступлениях, правильно квалифицировав содеянное им по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ.
При назначении наказания осужденному Джуртубаеву суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Суд учел состояние здоровья отца подсудимого и то, что Джуртубаев не судим, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, учебы и работы, занимался общественно-полезным трудом, имеет на иждивении отца, являющегося пенсионером, инвалидом, имеющим права на льготы, установленные Постановлением ЦК КПСС и Совета М. С. от "дата", проживающего в городе "адрес", которому оказывает помощь.
Суд также учел активное способствование Джурбутаева органам расследования в раскрытии иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и изобличению виновных лиц, что является смягчающими его наказание обстоятельствами.
Вместе с тем, судом учтено совершение Джуртубаевым особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота психотропных веществ, что представляет повышенную социальную и общественную опасность для жизни и здоровья населения.
Выводы суда о необходимости назначения Джуртубаеву наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований применения положений ч.6 ст. 15, 64, 73 УК РФ надлежаще мотивированы в приговоре и являются правильными, а доводы апелляционной жалобы адвокат Кобита в этой части -несостоятлеьными.
Вместе с тем, судом при назначении Джуртубаеву наказания по ч.3 ст. 30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ требования ч.1 ст. 62 УК РФ о максимальном размере наказания в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы-соблюдены не были, и доводы апелляционного представления судебная коллегия считает обоснованными, а наказание по данной статье уголовного закона и по совокупности преступлений - подлежащим снижению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении ДЖУРТУБАЕВА Азамата Борисовича изменить:
назначить ему по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ наказание с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, без ограничения свободы;
по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу адвоката Кобита А.Ю.-удовлетворить частично.
Председательствующий :
Судьи :
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.