Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2015 г. по делу N 22-5456/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Третьяковой Я.Ю.,

судей - Исакова Е.В. и Власова А.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Устиновой Е.А.

осужденного Левченко С.Е., участвующего в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

адвоката Соротокиной И.А., представившей ордер N ... и удостоверение N ...

при секретаре Шумиловой Я.В.

рассмотрела в судебном заседании "дата" апелляционную жалобу осужденного Левченко С.Е. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", которым

Левченко Сергей Евгеньевич, "дата" года рождения, родившийся "адрес", гражданин Российской Федерации, холостой, не имеющий несовершеннолетних детей, работающий в " ... " менеджером по продажам, зарегистрированный и проживающий по адресу: "адрес", ранее не судимый;

осужден:

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании ст. 302 ч. 2 п. 2 УК РФ оправдан по ст. 228.1 ч. 4 п. "г" УК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления.

Заслушав доклад судьи Третьяковой Я.Ю., выслушав осужденного Левченко С.Е. и адвоката Соротокину И.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Устиновой Е.А., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Калининского районного суда Санкт-Петербурга Левченко С.Е. осужден за совершение незаконно хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление было совершено Левченко С.Е. "дата", при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Левченко С.Е., не оспаривая существо обвинения, просит приговор суда изменить и применить к нему ст. 73 УК РФ, поскольку установленные судом смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяли суду назначить ему условное наказание.

В судебном заседании Левченко С.Е. дополнил, что суд, при назначении ему наказания, не учел в полной мере данные о его личности, полагал, что в отношении него возможно было применить лечение от наркозависимости.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия находит обвинительный приговор законным и обоснованным.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Левченко С.Е. в инкриминируемом ему преступлении.

Тщательный анализ и основанная на законе оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 88, 87 УПК РФ, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства совершенного Левченко С.Е. преступления и прийти к выводу о его виновности в совершении указанного преступления.

Действия Левченко С.Е. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, о несправедливости назначенного наказания, судебная коллегия также не может с ними согласиться.

При назначении наказания осужденному Левченко С.Е. требования закона соблюдены, наказание ему назначено соразмерно содеянному и с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учётом данных о личности осуждённого Левченко С.Е., назначенное ему наказание нельзя признать несправедливым, чрезмерно суровым в силу того, что наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60-62 УК РФ.

Оснований для смягчения Левченко С.Е. назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Суд верно и обоснованно пришел к выводу о назначении Левченко С.Е. наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, мотивы принятого решения также в приговоре отражены.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ и положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, предусматривающую возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенного Левченчко С.Е. преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющего повышенную общественную опасность.

Вопреки доводам осужденного Левченко С.Е., оснований для освобождения его от наказания и направления его на лечение, у суда не имелось.

Судебная коллегия считает, что оснований для назначения Левченко С.Е. более мягкого наказания, в том числе с применением указанных выше норм закона, не имеется, при этом учитывает, что установленные судом смягчающие обстоятельства, а именно признание Левченко С.Е. своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики как по месту работы и месту жительства, оказание помощи больной матери, однако данные обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Левченко С.Е. преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба осужденного Левченко С.Е. удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" в отношении Левченко Сергея Евгеньевича - оставить без изменения,

апелляционную жалобу осужденного Левченко С.Е. - без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: