Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Исакова Е.В.
судей Третьяковой Я.Ю., Власова А.Н.
с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.
осужденного Лязина И.М.
защитника - адвоката Пономарева В.В., предоставившего удостоверение N ... и ордер N ...
при секретаре судебного заседания Климчук Ю.С.
рассмотрела в судебном заседании от "дата"г. апелляционную жалобу осужденного Лязина И.М. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г., которым
Лязин Илья Михайлович, "дата"г. рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, ранее судимый:
- 08.11.2012г. приговором мирового судьи Судебного участка N "адрес" по ч.1 ст.139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удщержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 13.08.2013г. постановлением мирового судьи наказание заменено на 1 месяц 22 дня лишения свободы;
- 29.08.2012г. приговором мирового судьи Судебного участка N ... Санкт-Петербурга по ч.1 ст.112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, с присоединением наказания по приговору мирового судьи Судебного участка N "адрес" от 08.11.2012г., окончательно, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 23.10.2013г.;
- 14.10.2013г. приговором Тосненского городского суда "адрес" по п. "А" ч.3 ст.158, п. "А" ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, условно, с испытательным сроком на 2 года,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное наказание, назначенное по приговору Тосненского городского суда "адрес" от 14.10.2013г. и на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Тосненского городского суда "адрес" от 14.10.2013г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 02 месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., выступления осужденного Лязина И.М. и адвоката Пономарева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Карасева И.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом установлена вина Лязина И.М. в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Лязин И.М. просит смягчить наказание по ст.105 ч.1 УК РФ, применить частичное сложение наказаний по ст.70 УК РФ, назначить более мягкое наказание. В обоснование приводит следующие доводы.
Осужденный считает приговор чрезмерно суровым. При назначении наказания не учтено, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, принес явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Убивать " ... " он не собирался, перед этим тот избил его двоюродного брата - " ... " который является инвалидом. Он хотел только пресечь действия " ... " но не рассчитал силу и убил его.
Он принес свои извинения и соболезнования потерпевшей стороне, обязуется выплатить гражданский иск. Потерпевшей стороной были наняты представители, которые настаивали на строгом наказании. Они оказывали давление и угрожали местью и расправой его семье. Его двоюродный брат и мать воспринимали эти угрозы как реальные. В СИЗО он характеризуется положительно. На момент совершения преступления прошел один год условного осуждения по приговору Тосненского городского суда "адрес" и суд мог применить частичное сложение наказаний.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Лязина И.М. государственный обвинитель Королева А.С. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о личности осужденного. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Лязина И.М., в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе. Назначено наказание, с учетом всех смягчающих его обстоятельств. Судом исследовался вопрос о возможности применения, при назначении наказания, положений ст.64 УК РФ и суд обоснованно не установилналичия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.
При назначении наказания суд учел в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и состояние здоровья осужденного. Вместе с тем, вопреки доводам апелляционной жалобы, на основании ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признал в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Все принятые в ходе судебного разбирательства судом первой инстанции решения, приняты на основании закона и без нарушений требований УПК РФ. Учтены взаимоотношения между Лязиным И.М. и " ... "
В приговоре суда, в соответствии с законом, получили оценку все рассмотренные доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о виновности осужденного. Все положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции не установлено. Протокол и приговор суда соответствуют друг другу, противоречий между собой не имеют. Приговор законный, обоснованный и мотивированный.
Судом обоснованно назначено окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ, отменено условное осуждение, назначенное по приговору Тосненского городского суда "адрес" от 14.10.2013г., поскольку преступление было совершено в период испытательного срока. Нарушений требований ст.70 УК РФ при назначении наказания не установлено. Наказание, назначенное по приговору Тосненского городского суда "адрес" в виде лишения свободы Лязин И.М. не отбывал. В соответствии с требованиями уголовного закона, не может считаться отбытием наказания в виде лишения свободы истечение части испытательного срока.
Состояние здоровья Лязина И.М. не препятствует отбыванию им наказания в исправительной колонии строгого режима.
В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от "дата"г. в отношении Лязина Ильи Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Лязина И.М. без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.