Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2016 г. по делу N 22-998/2016

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

В составе: председательствующего Весниной Н.А.,

и судей Пановой В.Н. и Суворова Н.В.

при секретаре Кусакиной Е.А.

с участием: прокурора Меркушевой М.А.

осужденного Гузнищева И.В.,

адвоката Петрова И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании 15 февраля 2016 года апелляционную жалобу осужденного Гузнищева И.В. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2015 года, которым

ГУЗНИЩЕВ И. В. " ... " ; ранее судимый:

1). 15.04.2015г. по ст.30 ч.1, 228-1 ч.4 п. "а,г" УК РФ, ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, в силу ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 4 года;

ОСУЖДЕН по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.04.2015г. отменено и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 1504.2015г. в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденного Гузнищева И.В., адвоката Петрова И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Меркушевой М.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Гузнищев И.В. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 27,48 гр., т.е. в крупном размере, до момента задержания и изъятия наркотического средства 25.04.2015г.

В апелляционной жалобе осужденный Гузнищев И.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит приговор суда изменить, в связи с нарушением общей части уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, снизить назначенное наказание.

Ссылаясь на положения Пленума ВС РФ "О практике назначения судами РФ уголовного наказания", полагает, что судом не в полной мере учтены данные, характеризующие его личность, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, социальную адаптацию, положительные характеристики, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, совершенное преступление тяжких последствий не повлекло.

По мнению осужденного совокупность изложенных данных о его личности позволяет суду назначить более мягкое наказание

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ларин С.В. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Гузнищева И.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Гузнищева И.В. получили в приговоре правильную юридическую квалификацию.

Наказание осужденному назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, данными о личности осужденного, смягчающими наказание обстоятельствами.

Так, при назначении наказания суд учел в качестве смягчающих наказание обстоятельств, что Гузнищев раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Также суд учел, что Гузнищев ранее судим, совершил тяжкое преступление в период испытательного срока, в связи с чем суд обоснованно отменил условное осуждение, назначенное по приговору от 15.04.2015г. и назначил наказание по совокупности приговоров, выполнив требования ст.70 УК РФ.

Приняв во внимание все указанные обстоятельства, суд обоснованно пришел к выводу, что оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется, и что Гузнищеву следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Таким образом, назначенное наказание является справедливым и оснований к его смягчению не имеется, при назначении наказания суд учел все смягчающие наказание обстоятельства и учел все данные о личности осужденного.

Доводы апелляционной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389-20 ч. п.1 389-28, 389-33, 389-35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2015 года в отношении ГУЗНИЩЕВА И. В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гузнищева И.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: