Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 25 февраля 2016 г. по делу N 4А-246/2016

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Расулова Н.Х., "дата" рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС N2 ГИБДД от 22.12.2014 года, решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2015 года и решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС N2 ГИБДД Иванова П.С. от 22.12.2014 года Расулов Н.Х. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2015 года, постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС N2 ГИБДД от 22.12.2014 года, оставлено без изменения, а жалоба Расулова Н.Х. - без удовлетворения.

Решением Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2015 года решение судьи Смольнинского районного суда оставлено без изменения.

В жалобе Расулов Н.Х. просит, судебные решения отменить, поскольку решения вынесены без полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. Судьями не дана должная оценка доказательствам по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены судебных постановлений не нахожу.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Из материалов дела видно, что 22.12.2014 года в 15 часов 35 минут, Расулов Н.Х, управляя транспортным средством " ... " г.р.з. N ... , оборудованным ремнями безопасности, двигался по Невскому пр. от пр. Бакунина в сторону Суворовского пр. в Санкт-Петербурге, при этом не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

Факт совершения Расуловым Н.Х. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований. Всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Расулова Н.Х. по ст. 12.6 КоАП РФ, квалифицированы верно.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Расулова Н.Х. допущено не было.

При рассмотрении жалобы судьей Смольнинского районного суда все доводы жалобы были проверены и оценены, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Расулова Н.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы судьей Санкт-Петербургского городского суда все доводы жалобы были проверены, все материалы дела исследованы в полном объеме. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Расулова Н.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, судьей Санкт-Петербургского городского суда отмечено не было. Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья Санкт-Петербургского городского суда обоснованно пришел к выводу, что решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга является законным и подлежит оставлению без изменения.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС N2 ГИБДД от 22.12.2014 года, решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 мая 2015 года и решение Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Расулова Н.Х., оставить без изменения.

Жалобу Расулова Н.Х. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко