Определение Амурского областного суда от 18 ноября 2015 г. по делу N 4А-757/2015

Заместитель председателя Амурского областного суда Белоусов П.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" Ф.И.О., поданную на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 09 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.2,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" N от 02 апреля 2015 года Ф.И.О.2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Благовещенского городского суда от 21 мая 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Амурского областного суда от 03 августа 2015 года указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением должностного лица и судебными актами, Ф.И.О.2 в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обратилась в Амурский областной суд с жалобой с просьбой их отменить.

Постановлением заместителя председателя Амурского областного суда от 09 сентября 2015 года жалоба Ф.И.О.2 была удовлетворена, постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД МОМВД России "Благовещенский" N от 02 апреля 2015 года, решение судьи Благовещенского городского суда от 21 мая 2015 года и решение судьи Амурского областного суда от 03 августа 2015 года отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.2 прекращено на основании п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решения.

13 ноября 2015 года от инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" Ф.И.О. в Амурский областной суд поступила жалоба на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 09 сентября 2015 года.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае если жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление были рассмотрены председателями соответствующих областных судов или их заместителями, последующие жалобы, протесты рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации.

В связи с чем, поданная жалоба инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" Ф.И.О. подлежит рассмотрению в Верховном Суде Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Следовательно, жалоба инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" Ф.И.О., поступившая в Амурский областной суд, подлежит возвращению заявителю с разъяснением ему права на подачу настоящей жалобы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации (121260, г. Москва, ул. Поварская, д.15) по правилам статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 30.13 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" Ф.И.О., поданную на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Амурского областного суда от 09 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.23 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.2 - возвратить заявителю.

Заместитель председателя

Амурского областного суда П.В. Белоусов