Определение Челябинского областного суда от 26 февраля 2016 г. по делу N 7-344/2016

Судья Челябинского областного суда Загайнова А.Ф., при секретаре Нидворягиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева В.Г. на решение судьи Аргаяшского районного суда Челябинской области от 28 декабря 2015 года и постановление N 518 (15) о назначении административного наказания от 16 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОНОМАРЕВА В.Г.,

установил:

постановлением заместителя директора Областного государственного учреждения "Особо охраняемые природные территории Челябинской области" (далее ОГУ "Особо охраняемые природные территории Челябинской области") N 518 (15) от 16 октября 2015 года Пономарев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанный постановлением, Пономарев В.Г. обратился с жалобой в суд. Решением судьи Аргаяшского районного суда от 28 декабря 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе в Челябинский областной суд Пономарев В.Г. просит постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что судом не дана надлежащая оценка акту обследования от 10 июля 2015 года, показаниям свидетеля К.А.И., К.Г.М., акту от 16 июня 2015 года и приложению к нему, судовому билету, из которых следует, что двигатель внутреннего сгорания находился в нерабочем состоянии, его демонтаж без ущерба катеру невозможен, на катере был установлен электродвигатель. Полагает, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения и его (Пономарева В.Г.) вину не подтверждают.

25 февраля 2016 года от защитника Пономарева В.Г. - адвоката Пешковой Е.А., действующей по доверенности, в адрес областного суда поступило ходатайство об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Рассмотрев поступившее ходатайство, считаю, что поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, Пономарев В.Г. добровольно выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подано лицо, имеющим на то полномочия, указанные в доверенности, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья областного суда

определил:

производство по жалобе ПОНОМАРЕВА В.Г. на решение Аргаяшского районного суда Челябинской области от 28 декабря 2015 года и постановление заместителя директора Областного государственного учреждения "Особо охраняемые природные территории Челябинской области" N 518 (15) о назначении административного наказания от 16 октября 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.

8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПОНОМАРЕВА В.Г. прекратить.

Судья

(А.Ф. Загайнова)