Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11 февраля 2016 г. по делу N 21-41/2016

Судья Верховного суда Республики Бурятия Захаров Е.И., при секретаре Доржиеве Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "Информационные технологии" Ходотчук А.С. на решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.306 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. "Об административных правонарушениях".

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Октябрьского района г.Улан-Удэ от ... ООО "Информационные технологии" привлечено к административной ответственности по ст.30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. "Об административных правонарушениях" и назначено административное наказание в виде штрафа в размере " ... "

ООО "Информационные технологии" признано виновным в том, что на " ... " (по направлению с запада на восток) опоры железного ограждения административного здания по ул.Павлова, 1 (здание Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ) разместило печатную продукцию, размером 0,2*0,2 м., с информацией "Такси Микс, т. 200-100". Было установлено, что набор сотрудников для данного такси производится по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 9/1, второй этаж офис 9, данное помещение принадлежит на правах аренды ООО "информационные технологии".

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 декабря 2015 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе ООО "Информационные технологии" в лице генерального директора Ходотчук А.С. просит решение суда отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на незаконность и необоснованность его вынесения, отсутствием причинно-следственной связи между конкретными действиями общества и выявленным правонарушением, не установлением лица, осуществляющего размещение информации в неустановленном месте, недоказанность вины общества.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда.

Статьей 30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. N2003-IV "Об административных правонарушениях" предусмотрена административная ответственность за размещение объявлений, плакатов, вывесок, выносных щитовых конструкций (штендеров) и иной печатной продукции в местах, не отведенных для этих целей органами местного самоуправления, или с нарушением порядка размещения.

Пунктом 1.8 и 13.1 Правил благоустройства территории городского округа "Город Улан-Удэ", утвержденных Постановлением Администрации г.Улан-Удэ от 06.06.2013 г. N 230 ответственными за наклеивание и размещение вне специально отведенных для этого мест каких-либо объявлений и других информационных сообщений, нанесение рисунков и надписей являются должностные лица, юридические лица и физические лица. Виновные в нарушении названных Правил.

Материалами дела установлено, что ... в 15 час. 09 мин. выявлено, что на " ... " (по направлению с запада на восток) опоры железного ограждения административного здания по ул.Павлова, 1 (здание Администрации Октябрьского района г.Улан-Удэ) разместило печатную продукцию, размером 0,2*0,2 м., с информацией "Такси Микс, т. 200-100" в отсутствие разрешения Комитета по архитектуре, градостроительству и землеустройству Администрации г.Улан-Удэ. ... установлено, что набор сотрудников для данного такси производится по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Сахьяновой, 9/1, второй этаж офис 9, данное помещение принадлежит на правах аренды ООО "информационные технологии".

Совершение данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... , актом обследования территории на соблюдение Правил благоустройства от ... и фототаблицей, на которой зафиксировано с помощью фотосъемки факт размещения на " ... " опоры металлического ограждений здания Администрации октябрьского района г.Улан-Удэ информационного объявления.

Вышеназванные доказательства являются достаточными для установления вины ООО "Информационные технологии" в совершении административного правонарушения. Указанные доказательства получили оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на то, что лицо, осуществившее размещение информации в неустановленном месте, а также вина ООО "Информационные технологии" не установлены, являются необоснованными и не могут быть приняты во внимание, так как все доказательства по делу были исследованы и оценены надлежащим образом.

Факт размещения печатной продукции с информацией "Такси Микс, т. 200-100" в местах, не отведенных для этих целей, подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Как правильно указал районный суд, факт принадлежности данной печатной продукции именно ООО "Информационные технологии" установлен административным органом, материалами дела.

Доказательств того, что объявления были размещены иными лицами, не относящимся к ООО "Информационные технологии" Обществом не представлено.

Действия ООО "Информационные технологии" правильно квалифицированы по ст.30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. N2003-IV "Об административных правонарушениях".

Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. N 2003-IV "Об административных правонарушениях", соразмерно содеянному и смягчению не подлежит.

Оснований для удовлетворения жалобы ООО "Информационные технологии" не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 17 декабря 2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.30 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 г. N 2003-4 "Об административных правонарушениях" в отношении ООО "Информационные технологии" оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Бурятия Е.И. Захаров