Постановление Свердловского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 4А-133/2016

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев жалобу Валеева И.А. на вступившие в законную силу судебные решения по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 06 августа 2015 года

Валееву И.А.

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Наказание Валееву И.А. назначено за то, что он 09 мая 2015 года в 22:35 на 9 км автодороги Студенческий-Большие Брусяны управлял транспортным средством "Грейт Волл" в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09 сентября 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе Валеев И.А. просит отменить вынесенные судебные решения и производство по делу прекратить, указывая, что автомобилем не управлял. Кроме того, ссылается на допущенные процессуальные нарушения при производстве по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемые судебные решения законными и обоснованными.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, за что ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Вывод мирового судьи о совершении Валеевым И.А. указанного административного правонарушения основан на исследованных им доказательствах, в том числе на рапортах сотрудников ГИБДД, составленных в соответствии с требованиями ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7-8) и на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3). Из них усматривается, что у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Валеев И.А. находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица), поэтому в отношении него обоснованно проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования (л.д. 5) усматривается, что оно проведено в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Юпитер N, прошедшего поверку 16 апреля 2015 года, с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения. При этом в выдыхаемом им воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,562 мг/л. С результатом освидетельствования Валеев И.А. был согласен, что собственноручно указал в акте и удостоверил своей подписью.

Поскольку модель, заводской номер прибора, с применением которого проводилось освидетельствование, а также дата его последней поверки отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписанном Валеевым И.А., его доводы о нарушении процедуры освидетельствования несостоятельны.

При таких обстоятельствах акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения мировым судьей обоснованно признан допустимым доказательством.

На его основании был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 2), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены.

Мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, допросив свидетелей, оценив их показания в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности Валеева И.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Валеев И.А. подтвердил участие понятых при применении мер обеспечения производства по делу.

Довод жалобы Валеева И.А. о том, что он автомобилем не управлял, опровергнут рапортами инспекторов ГИБДД С. и В., из которых усматривается, что после остановки с помощью громкоговорителя автомобиля "Грейт Волл", который ехал с очень медленной скоростью и "петлял" по дороге, они видели, как водитель Валеев И.А. и пассажир на переднем сидении поменялись местами, при проверке документов у водителя Валеева И.А. были обнаружены признаки алкогольного опьянения, после освидетельствования он с результатами согласился (л.д. 7-8). Указанные обстоятельства были подтверждены должностным лицом С. в судебном заседании.

Оснований для оговора Валеева И.А.

должностными лицами, в чьи обязанности входят выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не выявлено.

Показаниям свидетеля защиты К. судьей дана надлежащая критическая оценка.

Законность и обоснованность постановления о назначении Валееву И.А. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу судебных решений не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 06 августа 2015 года о назначении Валееву И.А. административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09 сентября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина