Решение Свердловского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 71-127/2016

Судья Свердловского областного суда Корякова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании 01.03.2016 жалобы Козырина ( / / )7., потерпевшей Б на постановление судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга от 15.01.2016 по делу об административном правонарушении, которым Козырину ( / / )8 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

Козырин ( / / )9 признан виновным в том, что 31.08.2015 в 17:00, управляя автомобилем марки ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ), в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении транспортного средства задним ходом у дома N 49 по ул. Камчатская в г. Екатеринбурге, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Б, переходившую дворовый проезд, причинив в результате дорожно-транспортного происшествия Б вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Козырин ( / / )10., не оспаривая виновность в совершенном правонарушении, ставит вопрос об изменении назначенного наказания. Полагает, что судом при назначении наказания не учтены характер и обстоятельства совершенного правонарушения смягчающие обстоятельства. После совершения наезда, он доставил потерпевшую в травмпункт и вызвал сотрудников ГИБДД, вместе с тем факт добровольного сообщения о совершенном административном правонарушении не учтен в постановлении о назначении административного наказания в качестве смягчающего обстоятельства. Результатом наезда на пешехода явилось не грубое нарушение Правил дорожного движения, а неосмотрительность. Он возместил потерпевшей моральный вред, доставлял неоднократно в медицинские учреждения, приобретал лекарства и продукты.

В жалобе потерпевшая Б ставит вопрос об изменении назначенного Козырину ( / / )11 наказания, полагая, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является суровым и несправедливым.

Проверив материалы дела, заслушав Козырина ( / / )12., его защитника Алиева ( / / )13., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует, что 31.08.2015 в 17:00 Козырин ( / / )14., управляя автомобилем марки ( / / ), государственный регистрационный знак ( / / ) при движении транспортного средства задним ходом у дома N 49 по ул. Камчатская в г. Екатеринбурге, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода Б

В данном дорожно-транспортном происшествии, согласно заключению эксперта, Б причинены телесные повреждения, которые по признаку продолжительности расстройства здоровья расценены как вред здоровью средней тяжести.

При таких обстоятельствах в отношении Козырина ( / / )15 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения Козыриным ( / / )16 требований п. 6.2 Правил дорожного движения подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

Вместе с тем, привлекая Козырина ( / / )17 к административной ответственности, судья обязан был исходить из определенных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.

Положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают при рассмотрении дела индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае с указанием мотивов назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.

Назначая Козырину ( / / )18 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья указал, что при назначении наказания учитывает повышенную общественную опасность, характер совершенного правонарушения, а также в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учел признание вины и раскаяние в содеянном, наличие семьи и малолетних детей, оказание помощи потерпевшей и доставление ее в травмпункт.

При этом, при назначении наказания судьей не принято во внимание и не учтено, что Козырин ( / / )19 подобное правонарушение совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался.

Доводы жалоб Козырина ( / / )20 и потерпевшей Б о суровости назначенного наказания заслуживают внимание, поскольку претензий потерпевшая к Козырину ( / / )21 не имеет, причиненный ущерб ей возмещен. Козырин ( / / )22 раскаялся, оказал необходимую помощь после ДТП, положительно характеризуется по месту работы, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Потерпевшая Б выразила свое мнение о наказании и просила не лишать права управления транспортными средствами Козырина ( / / )23

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности Козырина ( / / )24., обстоятельств, смягчающих наказание, мнения потерпевшей, целей административного наказания, считаю необходимым назначить Козырину ( / / )25 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга от 15.01.2016 в отношении Козырина ( / / )26 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - изменить.

Исключить из него указание на назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, назначить Козырину ( / / )27 наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

КБК 18811630020016000140 (оплата штрафа УИН 18810466150090227938)

Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, код 009), ИНН 6661014613 КПП 6661014613

Расчетный счет N 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, ОКТМО 65701000.

Судья Н. С. Корякова