Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-1434/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-1434/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Саяпиной Е.Г., Паршиной С.В.,

при секретаре Витошновой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бодрова И.К., к администрации Энгельсского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации, по встречному исковому заявлению администрации Энгельсского муниципального района к Бодровой А.В., Бодрову И.К. о признании недействительным договора найма служебного жилого помещения, признании отсутствия права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения по апелляционной жалобе Бодровой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бодрова И.К., на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 октября 2015 года, которым в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен.

Обсудив ходатайство и.о. заместителя председателя Энгельсского районного суда Саратовской области о возврате указанного дела в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки, судебная коллегия

установила:

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 08 октября 2015 года в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано, встречный иск удовлетворен.

На данное решение подана апелляционная жалоба Бодровой А.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бодрова И.К.

26 февраля 2016 года до рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда из Энгельсского районного суда Саратовской области поступило ходатайство о возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ рассмотрение вопроса об исправлении описки подлежит разрешению судом первой инстанции.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить данное гражданское дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее дело в Энгельсский районный суд Саратовской области для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Председательствующий

Судьи