Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-1496/2016

Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-1496/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,

при секретаре Витошновой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Массаровой Т.И. на определение Кировского районного суда города Саратова от 17 декабря 2015 года об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда города Саратова от 28 апреля 2012 года на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность предоставить Массаровой Т.И. жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда области вне очереди в "адрес" Саратовской области общей площадью не менее 30 кв.м.

Определением этого же суда от 18 июня 2015 года изменен способ и порядок исполнения указанного решения суда, в соответствии с которым в пользу Массаровой Т.И. с министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства Саратовской области взыскана денежная сумма в размере "данные изъяты" руб.

Массарова Т.И. обратилась с заявлением об индексации присужденной денежной суммы за период с 06 июля 2015 года по 09 октября 2015 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп., указывая на то, что в результате инфляционных процессов невыплаченные ей денежные средства утратили свою покупательную способность.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 17 декабря 2015 года с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области в пользу Массаровой Т.И. взыскана индексация присужденных сумм за период с 18 июня 2015 года по 09 октября 2015 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В частной жалобе Массарова Т.И. просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование доводов указывает на несогласие с приведенной судом расчетом суммы индексации.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Кировского районного суда города Саратова от 18 июня 2015 года изменен способ и порядок исполнения заочного решения этого же суда от 28 апреля 2012 года, а именно: с министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства Саратовской области в пользу Массаровой Т.И. взыскана денежная сумма в размере "данные изъяты" руб.

Определение суда исполнено 09 октября 2015 года.

Разрешая заявление Массаровой Т.И. об индексации денежных сумм, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу заявителя денежной суммы за период с 18 июня 2015 года по 09 октября 2015 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Судебная коллегия не соглашается с размером присужденной денежной суммой.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

С учетом положений ст. 199, ч. 1 ст. 224 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В соответствии с постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года N 23 "Об утверждении Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен" индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он изменяет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью.

Исходя из того, что определение суда об изменении способа и порядка исполнения судебного акта вынесено 18 июня 2015 года, расчет индексации подлежащих взысканию денежных сумм суд обоснованно производил со дня вынесения определения (18 июня 2015 года) по день его исполнения (09 октября 2015 года).

При этом суд не учел, что для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вынесения судебного акта, и заканчивая месяцем, предшествующим выплате, то есть расчет индексации следует производить следующим образом: за июль 2015 года - "данные изъяты"*100,4%/100- "данные изъяты"= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; за август 2015 года - "данные изъяты"*100,2%/100- "данные изъяты"= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; за сентябрь 2015 года - "данные изъяты"*100,6%/100- "данные изъяты"= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Общая сумма индексации за период с 18 июня 2015 года по 09 октября 2015 года составит "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

При этом приведенный заявителем расчет индексации судебная коллегия считает неправильным.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 17 декабря 2015 года ввиду нарушения судом норм процессуального права и взыскании с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области за счет казны министерства финансов Саратовской области в пользу Массаровой Т.И. индексации в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 330 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда города Саратова от 17 декабря 2015 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Взыскать с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области за счет казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу Массаровой Т.И. индексацию присужденных денежных сумм за период с 18 июня 2015 года по 09 октября 2015 года в сумме "данные изъяты" ( "данные изъяты") руб. "данные изъяты" коп.

Председательствующий

Судьи