Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 01 марта 2016 г. по делу N 33-1512/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Кучминой А.А.,

судей Саяпиной Е.Г., Перовой Т.А.,

при секретаре Витошновой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Булгак И.И. на определение Кировского районного суда города Саратова от 24 декабря 2015 года об индексации присужденных денежных сумм.

Заслушав доклад судьи Саяпиной Е.Г., обсудив доводы жалобы, возражения относительно нее, судебная коллегия

установила:

вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда города Саратова от 16 марта 2012 года на министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области возложена обязанность предоставить Булгак И.И. жилое помещение по договору социального найма из государственного жилищного фонда области вне очереди в "данные изъяты" общей площадью не менее 30 кв.м.

Определением этого же суда от 18 июня 2015 года изменен способ и порядок исполнения указанного решения суда, в соответствии с которым в пользу Булгак И.И. с министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства Саратовской области взыскана денежная сумма в размере "данные изъяты" руб.

Булгак И.И. обратился с заявлением об индексации присужденной денежной суммы за период с 06 июля 2015 года по 09 октября 2015 года в размере "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек, указывая на то, что в результате инфляционных процессов невыплаченные ему денежные средства утратили свою покупательную способность.

Определением Кировского районного суда города Саратова от 24 декабря 2015 года с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области за счет казны министерства финансов Саратовской области в пользу Булгак И.И. взыскана индексация присужденных сумм за период с 06 июля 2015 года по 09 октября 2015 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

В частной жалобе Булгак И.И. просит определение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. В обоснование доводов указывает на несогласие с приведенной судом расчетом суммы индексации.

В возражениях на жалобу прокурор Перелюбского района Саратовской области просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), рассмотрев дело по частной жалобе по правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, определением Кировского районного суда города Саратова от 18 июня 2015 года изменен способ и порядок исполнения заочного решения этого же суда от 16 марта 2012 года, а именно: с министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства Саратовской области в пользу Булгак И.И. взыскана денежная сумма в размере "данные изъяты" руб.

Данное определение суда вступило в законную силу 06 июля 2015 года и исполнено 09 октября 2015 года.

Разрешая заявление Булгак И.И. об индексации денежных сумм, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании в пользу заявителя денежной суммы за период с 06 июля 2015 года по 09 октября 2015 года в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Судебная коллегия не соглашается с периодом взыскания и размером присужденной денежной суммой по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

С учетом положений ст. 199, ч. 1 ст. 224 ГПК РФ моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

В соответствии с постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 года N 23 "Об утверждении Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определения индекса потребительских цен" индекс потребительских цен характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Он изменяет отношение стоимости фиксированного набора товаров и услуг в ценах текущего периода к его стоимости в ценах предыдущего (базисного) периода. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональном уровнях производится по единой методологии с месячной периодичностью.

Исходя из того, что определение суда об изменении способа и порядка исполнения судебного акта вынесено 18 июня 2015 года, расчет индексации подлежащих взысканию денежных сумм следовало производить не со дня вступления данного определения в законную силу, а со дня вынесения определения (18 июня 2015 года) по день его исполнения (09 октября 2015 года).

При этом следует учитывать, что для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вынесения судебного акта, и заканчивая месяцем, предшествующим выплате, то есть расчет индексации следует производить следующим образом: за июль 2015 года - "данные изъяты"*100,4%/100- "данные изъяты"= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; за август 2015 года - "данные изъяты"*100,2%/100- "данные изъяты"= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.; за сентябрь 2015 года - "данные изъяты"*100,6%/100- "данные изъяты"= "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. Общая сумма индексации за период с 18 июня 2015 года по 09 октября 2015 года составит "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп

При этом приведенный заявителем расчет индексации судебная коллегия считает неправильным.

На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 24 декабря 2015 года ввиду нарушения судом норм процессуального права и взыскании с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области за счет казны министерства финансов Саратовской области в пользу Булгак И.И. индексации в размере "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп. (п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 327.1, 330 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Кировского районного суда города Саратова от 24 декабря 2015 года отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Взыскать с министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области за счет казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу Булгак И.И. индексацию присужденных денежных сумм за период с 18 июня 2015 года по 09 октября 2015 года в сумме "данные изъяты" руб. "данные изъяты" коп.

Председательствующий

Судьи