Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 13 января 2016 г. по делу N 22-156/2016

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Оренбургского областного суда Коробенко О.Г.,

при секретаре судебного заседания Лагойде Е.И.,

с участием

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Тишковой Т.С.,

осужденного Иванова В.А.,

его защитника - адвоката Ландарь Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Иванова В.А. на приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25.11.2015 г., которым

Иванов В.А., (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, имеющий средне-специальное образование, не состоящий в браке, имеющий малолетнего ребенка ФИО11 (дата) рождения, неработавший, зарегистрированный по адресу: (адрес), проживавший по адресу: (адрес), судимый:

- 01.04.2009 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.05.2012 г. - по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) к 2 года 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 08.05.2009 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07.07.2009 г., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 08.05.2009 г. и 01.04.2009 г., окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом изменений внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.05.2012 г. действия Иванова В.А. переквалифицированы в части, с ч. 1 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. ФЗ N 26 от 07.03.2011 г.) и в соответствии с ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима.

Освободившийся 29.12.2010 г. по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 17.12.2010 г. С учетом постановления Новотроицого городского суда Оренбургской области от 23.05.2012 г., освобожден условно досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 15 дней;

- 03.05.2011 г. Советским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ - 26 от 07.03.2011 г.), в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. С учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.05.2012 г., на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному по приговору суда от 03.05.2011 г. наказанию присоединена часть неотбытого наказания по предыдущему приговору от 08.05.2009 г., в виде 11 месяцев лишения свободы и окончательно Иванову В.А. назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04.08.2011 г. Новотроицким городским судом Оренбургской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.), по ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 23.05.2012 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 04.08.2011 и от 03.05.2011 г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Освободившийся 10.01.2013 г. по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.12.2012 г. условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 2 месяца 17 дней;

- 28.05.2013 г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании п. "в" ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 04.08.2011 г., в виде 07 месяцев лишения свободы, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 09.08.2013 г. Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 1 ст. 134 УК РФ (в ред. ФЗ N 14 от 29.02.2012 г.) к 1 году лишения свободы, с лишением права занимать должности в детском образовательном учреждении на срок 3 года, без лишения права заниматься определенной деятельностью. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 28.05.2013 г. и окончательно назначено Иванову В.А. 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности в детском образовательном учреждении на срок 3 года, без лишения права заниматься определенной деятельностью. Освободившийся 24.04.2015 г. по отбытии наказания;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата)) ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата)), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств. Удовлетворены исковые требования потерпевших ФИО5, ФИО6 Срок отбывания наказания, в виде лишения свободы, Иванову В.А. исчислен с 25.11.2015 г., в этот срок ему зачтено время содержания под стражей с 15.10.2015 г. по 24.11.2015 г.

Заслушав доклад судьи Коробенко О.Г., выступление осужденного Иванова В.А. и адвоката Ландарь Т.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тишковой Т.С. полагавшей приговор оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Иванов В.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, уклонении от административного надзора, то есть, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, а также в двух кражах, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены: (дата), в период с (дата) по (дата), (дата) и (дата) в (адрес), при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иванов В.А. вину свою признал полностью.

Приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов В.А. выражает несогласие с приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25.11.2015 г., просит с учётом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, смягчить назначенное наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Беляева Н.Х. указывает на несостоятельность приведенных в ней доводов и просит оставить жалобу без удовлетворения, а приговор в отношении Иванова В.А. - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор законным, обоснованным и справедливым, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, в соответствии с требованиями ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данного порядка рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Действия Иванова В.А. по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1,ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии со ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, наличия отягчающего обстоятельства, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное Иванову ВА. наказание отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

В частности, к смягчающим наказание обстоятельствам суд отнес явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие неизлечимого заболевания) и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, правильно признан рецидив преступлений.

Наказание осужденному Иванову В.А. назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд первой инстанции рассматривал вопрос о применении ч. 3 ст. 68, ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ и, вопреки утверждению жалобы, пришёл к выводу о невозможности их применения в виду отсутствия оснований.

При этом, судом учтены в совокупности характер и степень общественной опасности совершенных Ивановым В.А. преступлений, данные о его личности, склонность к совершению преступлений. Суд верно отметил, что исправительное воздействие на Иванова В.А. предыдущего наказания оказалось недостаточным, и сделал правильный вывод о том, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда первой инстанции, считая их обоснованными, законными и мотивированными.

Оснований для снижения назначенного Иванову В.А. наказания судом апелляционной инстанции не установлено, поскольку судом первой инстанции при назначении наказания учтены все сведения о его личности.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен Иванову В.А. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Таким образом, нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 ноября 2015 года, в отношении Иванова В.А., оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья О.Г. Коробенко