Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 17 февраля 2016 г. по делу N 33-1900/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

судей Раковского В.В., Трифоновой О.М.,

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Юрьева И.Ю. на определение судьи Центрального районного суда г.Оренбурга от 11 января 2016 года о возвращении частной жалобы,

установила:

Аникина Е.В. обратилась в суд с иском к Юрьеву И.Ю. о включении в состав наследства, открывшегося после смерти их *** Е.Н.., сумм задолженности перед кредитными организациями.

Определением судьи от 07 декабря 2015 года удовлетворено заявление Аникиной Е.В. о принятии судом мер по обеспечению иска, наложен арест на (адрес), принадлежащую умершей Е.Н.

29 декабря 2015 года на определение судьи от 07 декабря 2015 года Юрьевым И.Ю. подана частная жалоба, которая определением судьи от 11 января 2016 года возвращена заявителю, в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе Юрьев И.Ю. просит определение судьи от 11 января 2016 года отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Никитиной А.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 332 ГПК Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК Российской Федерации частная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая Юрьеву И.Ю. частную жалобу, судья исходил из того, что заявителем пропущен установленный законом процессуальный срок для ее подачи, при этом в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование определения судьи.

С указанным выводом судьи судебная коллегия не соглашается, поскольку он противоречит положениям ч. 2 ст. 145 ГПК Российской Федерации, предусматривающей порядок обжалования определений суда об обеспечении иска, согласно которой, в случае, если определение суда об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок подачи жалобы исчисляется со дня, когда такому лицу стало известно это определение.

Из представленного материала следует, что заявление Аникиной Е.В. о принятии мер по обеспечению иска было рассмотрено судьей 07 декабря 2015 года единолично, без извещения лиц, участвующих в деле. При этом сведения о направлении судом в адрес ответчика Юрьева И.Ю. копии указанного определения и его получения им, отсутствуют.

Как указано в частной жалобе, о принятии судьей оспариваемого определения заявителю стало известно 28 декабря 2015 года при ознакомлении его представителя с материалами дела. Доказательств получения Юрьевым И.Ю. копии определения либо его ознакомлении с ним ранее, в материалах дела нет.

Частная жалоба направлена заявителем в суд 29 декабря 2015 года, то есть в пределах процессуального срока, предусмотренного ст. 332 ГПК Российской Федерации, подлежащего исчислению по правилам ч. 2 ст. 145 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, вывод судьи о пропуске заявителем срока для подачи частной жалобы на определение от 07 декабря 2015 года является необоснованным.

С учетом изложенного, определение судьи о возвращении частной жалобы подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, с направлением материала в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Центрального районного суда г.Оренбурга от 11 января 2016 года отменить.

Материал по частной жалобе Юрьева И.Ю. на определение судьи от 07 декабря 2015 года направить в Центральный районный суд г.Оренбурга для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи