Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 02 марта 2016 г. по делу N 33а-304/2016

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 02 марта 2016 г. по делу N 33а-304/2016

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего Ткаченко Е.А.,

судей Патланя В.А. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре судебного заседания Сидоренкове К.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя командующего войсками "адрес" регионального командования внутренних войск МВД России (далее - СКРК ВВ МВД России) "данные изъяты" ФИО11 на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 23 декабря 2015 г., которым удовлетворено административное исковое заявление "данные изъяты" Линникова О.В. об оспаривании законности решения Центральной жилищной комиссии (далее - ЦЖК) СКРК ВВ МВД России, утвержденного командующим войсками СКРК ВВ МВД России, об отказе в принятии истца и членов его семьи на жилищный учёт.

Заслушав доклад заместителя председателя Северо-Кавказского окружного военного суда Ткаченко Е.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, объяснения представителя административного истца Лагутиной И.Н., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия

установила:

решением ЦЖК СКРК ВВ МВД России от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным командующим войсками СКРК ВВ МВД России, Линникову О.В. отказано в принятии вместе с членами семьи на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Полагая свои права нарушенными, Линников О.В. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать данное решение незаконным, возложить на командующего войсками и ЦЖК СКРК ВВ МВД России обязанность отменить это решение и повторно рассмотреть вопрос о принятии его вместе с членами семьи на указанный жилищный учёт.

Решением гарнизонного военного суда заявление полностью удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель командующего войсками СКРК ВВ МВД России ФИО12 просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления, поскольку Линников О.В. и члены его семьи обеспечены в "адрес" жилым помещением по договору социального найма, при принятии оспариваемого решения жилищная комиссия не имела сведений о предстоящем увольнении истца с военной службы, кроме того, согласно положениям Инструкции об организации работы по обеспечению жилыми помещениями во внутренних войсках МВД России, утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N, к рапорту военнослужащего о принятии на жилищный учёт должна быть приложена справка о сдаче им жилого помещения.

Рассмотрев материалы дела и приведённые в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия находит решение законным и обоснованным.

Отказывая в принятии на жилищный учёт, ЦЖК СКРК ВВ МВД России в своём решении сослалась на то обстоятельство, что Линников О.В. не представил справку о сдаче занимаемой им квартиры.

Между тем, согласно положениям п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" обеспечение жилым помещением военнослужащих-граждан, имеющих общую продолжительность военной службы 10 лет и более, при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, и членов их семей при перемене места жительства осуществляется федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Документы о сдаче жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иному федеральному органу исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) и снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства представляются указанными гражданами и совместно проживающими с ними членами их семей при получении жилого помещения по избранному месту жительства.

В данном случае Линников О.В., имеющий общую продолжительность военной службы более "данные изъяты", проживающий в "адрес", в связи с достижением в ДД.ММ.ГГГГ г. предельного возраста пребывания на военной службе, обратился в ДД.ММ.ГГГГ г. по команде с рапортами о принятии его вместе с членами семьи в избранном после увольнения с военной службы по возрасту месте жительства ( "адрес") на учёт нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Также в рапорте Линников О.В. указал на то, что обязуется сдать занимаемую им квартиру в "адрес".

При таких обстоятельствах суд правомерно пришёл к выводу о незаконности оспариваемого решения ЦЖК СКРК ВВ МВД России. Доводы апелляционной жалобы о том, что этой комиссии не было известно о предстоящем увольнении Линникова О.В., опровергаются названными выше рапортами истца с резолюциями соответствующих должностных лиц. Что же касается обеспечения истца жилым помещением в "адрес", то это обстоятельство в данном случае не имело отношения к предмету спора.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 309 и 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 23 декабря 2015 г. по административному исковому заявлению Линникова О.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя административного ответчика - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи