Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03 марта 2016 г. по делу N 33-546/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

судьи-председательствующего Литюшкина В.И.,

судей Верюлина А.В. и Козиной Е.Г.,

при секретаре Марининой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 03 марта 2016 г. в г. Саранске материал по частной жалобе Максимовой О.В. на определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2016 г. о возврате искового заявления.

Заслушав доклад судьи-председательствующего Литюшкина В.И., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Максимова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия о взыскании удержанных неправомерно денежных средств, отпускных выплат по должности внутреннего совместительства и компенсации морального вреда.

Определением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2015 г. заявление оставлено без движения, поскольку истцом не приложены доказательства о подробном расчете удержанных неправомерно денежных средств, отпускных выплат по должности внутреннего совместительства, причинения морального вреда, а приложенный расчет отпускных выплат работника, справка о состоянии вклада, надлежащим образом не заверены. Кроме того, истец должен был сам предоставить трудовой договор от 21 февраля 2014 г. N295, приказ на должность 0,4 ставки экономиста по совместительству, заявления об увольнении от 3 июля 2015 г. и об увольнении с должности внутреннего совместительства, приказ от 20 июля 2015 г. об увольнении с должности внутреннего совместительства, заявления о предоставлении очередного отпуска за 2014 и 2015 года, либо предоставить отказ от ответчика в предоставлении данных документов. Заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до 15 января 2016 г.

Определением судьи от 19 января 2016 г. исковое заявление Максимовой О.В. со всеми приложенными к нему документами возвращено в связи с невыполнением требований, указанных в определении от 11 декабря 2015 г.

Заявитель Максимова О.В. подала в Верховный Суд Республики Мордовия частную жалобу на определение о возврате искового заявления, ссылаясь на то, что допущенные при оформлении искового заявления недостатки ею были исправлены в срок, поскольку заявление с исправлениями и уточнениями было отправлено в адрес суда посредством почтовой связи 15 января 2016 г. Доставить документы лично в канцелярию суда у нее возможности не представилось. Просит определение судьи от 19 января 2016 г. отменить, принять исковое заявление к производству.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, оценив характер и сложность разрешаемого процессуального вопроса, приходит к выводу о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения судьи первой инстанции, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая Максимовой О.В. исковое заявление, судья исходил из того, что заявитель в установленный срок не выполнил требования, изложенные в определении судьи от 11 декабря 2015 г. об оставлении заявления без движения.

Между тем, из материалов дела усматривается, что определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2015 г. было направлено в адрес Максимовой О.В. 15 декабря 2015 г. (л.д. 9), получено последней 3 января 2016 г. (л.д. 10).

15 января 2016 г. истцом в порядке исполнения определения судьи от 11 декабря 2015 г. об оставлении искового заявления без движения почтой направлено в адрес Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия уточненное исковое заявление с ходатайством об истребовании необходимых документов, которое было получено судом 19 января 2016 г. (л.д. 22).

В силу части 3 статьи 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. Поскольку Максимовой О.В. документы, направляемые ей во исполнение требования суда, были сданы в организацию почтовой связи до 24 часов последнего дня срока, предоставленного судом, данный срок не может считаться пропущенным.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что к моменту вынесения обжалуемого определения от 15 января 2016 г., а именно в последний день, определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11 декабря 2015 г. было заявителем исполнено, оснований для возврата заявления Максимовой О.В. у судьи не имелось.

Таким образом, обжалуемое определение судьи от 19 января 2016 г. нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а материал по частной жалобе подлежит возвращению в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

определила:

определение судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2016 г. отменить.

Материал по заявлению Максимовой О.В. к ФКУ ЛИУ-19 УФСИН России по Республике Мордовия о взыскании удержанных неправомерно денежных средств, отпускных выплат по должности внутреннего совместительства и компенсации морального вреда направить в тот же суд для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Судья-председательствующий В.И. Литюшкин

Судьи А.В. Верюлин

Е.Г. Козина