Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 09 февраля 2016 г. по делу N 33-145/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Сиюхова А.Р.

судей - Муращенко М.Д., Мамий М.Р.

при секретаре - Жаворонковой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам представителя истицы Ефименко И.В. по доверенности - Казачек А.Г. и представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения дополнительного образований детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" по ордеру - Шанина И.Б. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2015 года, которым постановлено:

исковые требования Кушу ФИО14 к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" о признании незаконными приказов и обязании произвести перерасчет заработной платы - удовлетворить частично.

Обязать государственное бюджетное учреждение дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера с ДД.ММ.ГГГГ. согласно ранее утвержденному директором ФИО8 "Положения об оплате труда и произвести в связи с этим перерасчет заработной платы Кушу ФИО15.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" в пользу Кушу ФИО16 компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" руб.

В удовлетворении исковых требований Ефименко ФИО17 и Кушу ФИО18 к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" о признании недействительными Положения об оплате труда от 2014г. и приложение N к коллективному договору "Положение об оплате труда" от ДД.ММ.ГГГГ., а также в удовлетворении исковых требований Ефименко ФИО19 издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера и производства перерасчета заработной платы - отказать.

Заслушав доклад судьи Мамий М.Р., объяснения представителя истицы Ефименко И.В. по доверенности - Казачек А.Г. и истицы Кушу С.А., поддержавших доводы своей жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ефименко И.В. и Кушу С.А. обратились в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" о признании незаконными положений об оплате труда и обязании произвести перерасчет заработной платы.

В обоснование иска указали, что Ефименко И.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась работником Адыгейской Республиканской детской школы искусств им. К.Х. Тлецерука, а Кушу С.А. по настоящее время является работником данного учреждения. В 2014 году директором школы искусств было разработано и утверждено "Положение об оплате труда", а ДД.ММ.ГГГГ утверждено приложение N к коллективному договору "Положение об оплате труда". В соответствии с данными приказами работникам снижены выплаты стимулирующего характера, ранее установленные директором учреждения ФИО8 Посчитав, что вышеуказанные положение и приложение изданы в нарушение требований трудового законодательства, они обратились в Государственную инспекцию труда в Республике Адыгея. Согласно ответу "Положение об оплате труда" и приложение N к коллективному договору приняты незаконно, ответчику выдано предписание об устранении нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако локальные нормативные акты ответчиком отменены не были. Кроме того, не изданы приказы об установлении выплат стимулирующего характера и не произведен перерасчет заработной платы. Тем самым в течение длительного времени они были лишены положенных выплат, а ответчик не принимает мер по устранению нарушений.

Просили: признать недействительными "Положение об оплате труда" от 2014 года и приложение N к коллективному договору "Положение об оплате труда" от ДД.ММ.ГГГГ.; обязать Адыгейскую Республиканскую детскую школу искусств им. К.Х. Тлецерука издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера с ДД.ММ.ГГГГ согласно ранее утвержденному ФИО8 "Положением об оплате труда", и произвести перерасчет заработной платы; взыскать компенсацию морального вреда в пользу истцов в сумме "данные изъяты" руб. каждой.

В судебном заседании истицы и их представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представители ответчика возражали против иска, просили в его удовлетворении отказать виду добровольного устранения нарушений и отмены оспариваемых актов.

Суд постановилуказанное выше решение.

В апелляционной жалобе истица Ефименко И.В. просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2015 года в части отказа в удовлетворении заявленных ею требований и принять в данной части новое решение об удовлетворении требований. В обоснование ссылается на то, что оспариваемое решение суда является незаконным в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильным применением норм материального и процессуального права. Указывает, что оспариваемый приказ об отмене стимулирующих выплат был издан в период исполнений ей трудовых обязанностей.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2015 года и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении иска. Полагает, что обжалуемое судебное решение постановлено с нарушениями норм материального и процессуального права. В обоснование ссылается на то, что оспариваемые локальные нормативные акты не регламентируют порядок выплат и распределение стимулирующей части фонда оплаты труда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, проверив законность и обоснованность обжалованного судебного решения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, истица Ефименко И.В. до ДД.ММ.ГГГГ являлась работником ГБУ "Адыгейская республиканская детская школа искусств им. К.Х. Тлецерука". Кушу С.А. также является работником данного учреждения.

В 2014 году директором учреждения утверждено "Положение об оплате труда", а ДД.ММ.ГГГГ утверждено приложение N к коллективному договору "Положение об оплате труда", в соответствии с которыми работникам учреждения снижены выплаты стимулирующего характера, установленные "Положением об оплате труда", утвержденные директором учреждения ФИО8 в 2014 году.

По факту обращения истиц в Государственную инспекцию труда в Республике Адыгея проведена проверка учреждения, согласно результатам которой вышеуказанные положение и приложение изданы в нарушение требований трудового законодательства. Ответчику предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения трудового законодательства.

Приказом временно исполняющего обязанности директора учреждения от ДД.ММ.ГГГГ N-ЛС "Об отмене Положения об оплате труда, утвержденных в 2014-2015гг." являвшиеся предметом предписания Рострудинспекции по Республике Адыгея и обжалуемые истцами положения об оплате труда отменены и на момент рассмотрения дела.

Разрешая спор по существу, руководствуясь нормами трудового законодательства, суд первой инстанции, удовлетворяя требования, заявленные истицей Кушу С.А., верно исходил из того, что ответчиком не выполнено предписание в части издания приказа об установлении выплат стимулирующего характера и не произведен соответствующий перерасчет заработной платы.

При этом, отказывая в удовлетворении требований, заявленных истицей Ефименко И.В. суд исходил из того, что перерасчет заработной платы может быть произведен только действующему сотруднику учреждения, каковым истица на момент рассмотрения дела не является.

Однако данный вывод суда судебная коллегия находит ошибочным ввиду следующего.

Из установленных по делу обстоятельств усматривается, что оспариваемые истицами локальные нормативные акты, которые отменены впоследствии приказом временно исполняющим обязанности директора учреждения, приняты ответчиком в период исполнения Ефименко И.В. своих трудовых обязанностей, соответственно истица до своего увольнения имела право на получение надбавок стимулирующего характера.

Кроме того, нормы трудового законодательства не содержат императивного правила перерасчета заработной платы только действующим работникам организаций.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правовых оснований для отказа истице в перерасчете заработной платы у суда первой инстанции не имелось.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Поскольку установлен факт нарушения трудовых прав истицы Ефименко И.В., то подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании компенсации морального вреда. Определяя размер, судебная коллегия учитывает конкретные обстоятельстве дела, объем и характер причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, а также требования разумности и справедливости. С учетом изложенного судебная коллегия полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы Ефименко И.В. компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Доводы жалобы ответчика, не могут приняты во внимание, поскольку направлены на собственную оценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судом, иное толкование закона.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение в части отказа в удовлетворении исковых требований истицы Ефименко И.В. о возложении обязанности издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера, производства перерасчета заработной платы и компенсации морального вреда нельзя признать законным и обоснованным, оно на основании пп. 4 п. 1 статьи 330 ГПК РФ подлежит отмене с постановлением в указанной части нового решения об удовлетворении данных требований.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2015 года в части отказа в удовлетворении исковых требований истицы Ефименко ФИО20 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" о возложении обязанности издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера, производства перерасчета заработной платы и компенсации морального вреда отменить.

Принять в указанной части новое решение, которым исковые требования Ефименко ФИО21 к Государственному бюджетному учреждению дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" о возложении обязанности издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера, производства перерасчета заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное учреждение дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" издать приказы об установлении выплат стимулирующего характера с ДД.ММ.ГГГГ. согласно ранее утвержденному директором ФИО8 "Положения об оплате труда" и произвести в связи с этим перерасчет заработной платы Ефименко ФИО22.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования детей Республики Адыгея "Адыгейская республиканская школа искусств имени К.Х. Тлецерука" в пользу Ефименко ФИО23 компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 05.11.2015 года оставить без изменения.

Председательствующий А.Р. Сиюхов

Судьи М.Д. Муращенко

М.Р. Мамий