Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 18 февраля 2016 г. по делу N 22К-178/2016

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Отта В.В.,

при секретаре Жупиковой А.Н.,

с участием прокурора Трубниковой Ю.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу С. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2015 г., которым отказано в удовлетворении его жалобы на постановление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области от 05.11.2015 г.

Заслушав доклад судьи Отта В.В., выслушав прокурора Трубникову Ю.Н.

УСТАНОВИЛ:

09.07.2015 г. МОМВД России "Кирсановский" по результатам проверки по заявлению С. о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления.

Данное постановление С. 17.07.2015 г. обжаловал в Кирсановскую межрайонную прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ.

27.07.2015 г. заместитель Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. вынес постановление об отказе в удовлетворении жалобы С..

21.08.2015 г. С. обратился в Кирсановский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. от 27.07.2015 года.

Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.08.2015 г. постановление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. от 27.07.2015 года признано необоснованным, прокурору поручено устранить допущенные недостатки.

Постановление заместителем Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. от 5.11.2015 г. вновь вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы С.

18.11.2015 г. С. обратился в Кирсановский районный суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. от 5.11.2015 года.

Постановлением Кирсановского районного суда от 23.11.2015 г. С. в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что оно является незаконным, сотрудниками УУП МОМВД России "Кирсановский" проверка проведена не в полном объеме и не объективно, заместитель Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. необоснованно ссылается на то, что заявление, поданное от его ( С.) имени с подделанной подписью, статус официального документа не носит.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Кирсановского межрайонного прокурора Тамбовской области С.Р. считает, что порядок поступления и рассмотрения заявления С. органом дознания соблюден, проверка проведена объективно, а постановление суда законно, обоснованно и мотивированно.

С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие. Прокурор Трубникова Ю.Н. в судебном заседании просила постановление суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу С. без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, выслушав прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Жалоба С. рассмотрена судом в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения не допущено.

Решение суда первой инстанции правильно и по существу. Жалоба С. рассмотрена заместителем Кирсановского межрайонного прокурора в сроки, предусмотренные ст. 124 УПК РФ и вынесено постановление, в котором дана оценка всем доводам С., устранены нарушения, о которых указано в постановлении Кирсановского районного суда от 28.08.2015 г., все выводы заместителя прокурора мотивированы и обоснованы.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции законно и обоснованного не нашел оснований для отмены постановления заместителя Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. от 5.11.2015 г. и отказал С. в удовлетворении его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 ноября 2015 г. об отказе С. в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление заместителя Кирсановского межрайонного прокурора С.Р. от 5.11.2015 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу С. без удовлетворения.

Председательствующий судья В.В. Отт