Курский областной суд в составе:
председательствующего судьи Шаталова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Ю.А.,
с участием:
представителя прокуратуры - прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении дел судами прокуратуры Курской области Максимова Р.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании от 10 февраля 2016 года материал по апелляционной жалобе осужденного Постричева А.Е. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 октября 2015 года, которым
П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", гражданину РФ, проживавшему без регистрации по адресу: "адрес", разведенному, ранее судимому:
26 июня 2008 года Обнинским городским судом Калужской области по ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 29 июля 2010 года условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Курска от 21 июля 2010 года на 7 месяцев 2 дня;
осужденному по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2015 года по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-
отказано в удовлетворении ходатайства о зачете времени фактического содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору.
Заслушав доклад судьи Шаталова Н.Н., выслушав мнение прокурора Максимова Р.Н., полагавшего необходимым постановление суда изменить, суд
установил:
приговором Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2015 года Постричев А.Е. осужден по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 20 апреля 2015 года, с зачетом времени содержания под стражей с 28 сентября 2014 года по 20 апреля 2015 года.
Осужденный Постричев А.Е. обратился в суд с ходатайством о зачете времени фактического содержания под стражей в срок отбывания наказания по вышеуказанному приговору.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 396-397,399 УПК РФ, постановилрешение об отказе в его удовлетворении.
В апелляционной жалобе осужденный Постричев А.Е.
просит проверить законность и обоснованность постановления суда, удовлетворить его ходатайство о зачете времени фактического содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2015 года.
Обращает внимание на то, что фактически был лишен свободы передвижения с 26 сентября 2014 года, до прибытия в г. Курск 28 сентября 2014 года, когда был доставлен к следователю и задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
В судебном заседании прокурор Максимов Р.Н. просил постановление судьи отменить и зачесть в срок отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2015 года осужденному время с момента его фактического задержания.
Проверив представленные материалы, исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав прокурора, суд находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, и в соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.
Предварительное заключение в соответствии с п. 15 ст. 5 УПК РФ исчисляется с момента фактического задержания - момента фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.
Суд, принимая во внимание сведения протокола задержания подозреваемого от 28 сентября 2014 года, согласно которому Постричев А.Е. был задержан в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ в 15 часов 28 сентября 2014 года, зачел осужденному в срок лишения свободы, назначенного в качестве наказания по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 20 апреля 2015 года, время его содержания под стражей с 28 сентября 2014 года по 20 апреля 2015 года.
Вместе с тем из материалов дела, в частности рапорта старшего оперуполномоченного ОУР УМВД России по г. Курску Бурсова А.А. следует, что фактически Постричев А.Е. был задержан им совместно с оперуполномоченным ОУР УМВД России по г. Курску Черняковым Я.В. 26 сентября 2014 года в "адрес", после чего для проведения следственных действий доставлен в СУ УМВД России по "адрес", где в дальнейшем 28 сентября 2014 года в 15 часов составлен протокол о его задержании.
С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что фактически Постричев А.Е. был задержан 26 сентября 2014 года, и вплоть до вынесения приговора его свобода была ограничена.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения постановления суда и зачете в срок отбывания наказания Постричеву А.Е. времени с момента его фактического задержания - с 26 сентября 2014 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ленинского районного суда г. Курска от 8 октября 2015 года в отношении Постричева А.Е. изменить.
Зачесть в срок отбывания наказания П время с момента его фактического задержания - с 26 сентября 2014 года по 28 сентября 2014 года, чем удовлетворить апелляционную жалобу осужденного.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Курского областного суда.
Председательствующий /подпись/ Шаталов Н.Н.
Копия верна:
Судья
Курского областного суда Шаталов Н.Н.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.