Решение Верховного Суда Республики Марий Эл от 24 февраля 2016 г. по делу N 7п-13/2016

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Медведева И.А.,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев жалобу защитника Ишпайкина А.А. Марковой Р.Е. на постановление судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Ишпайкина А. А., " ... "

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27 января 2016 года Ишпайкин А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

В жалобе в Верховный Суд Республики Марий Эл защитник Ишпайкина А.А. Маркова Р.Е. указывает, что оснований для привлечения Ишпайкина А.А. к административной ответственности за указанное нарушение не имелось.

Ишпайкин А.А., защитник Маркова Р.Е. на рассмотрение жалобы не явились, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в связи с их извещением о рассмотрении жалобы.

Представитель Отдела МВД РФ по Звениговскому району Шаронова Э.П. с жалобой не согласилась, просила постановление судьи оставить без изменения.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 указанного закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").

Из материалов дела следует, что "дата" в 21 час. 05 мин. при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей " ... " Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ишпайкин А.А. был доставлен в ОМВД России по Звениговскому району, где ему было предложено проехать для медицинского освидетельствования в Звениговскую ЦРБ. Ишпайкин А.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: рапортом сотрудника полиции Макарова С.А., протоколом "N" об административном правонарушении от 25 января 2016 года, объяснениями Я., Б., протоколом "N" "N" об административном задержании от 25 января 2016 года, которым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Ишпайкина А.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о доказанности вины Ишпайкина А.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения, материалы дела не содержат и в жалобе не приведено.

Доводы защитника сводящиеся по существу к несогласию с действиями сотрудников полиции по доставлению в ОМВД по Звениговскому району, не опровергают наличие в действиях Ишпайкина А.А. объективной стороны состава вменяемого ему административного правонарушения и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Доводы подателя жалобы о пересмотре судебного постановления по уголовному делу, а равно постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 27 января 2016 года, не подлежат рассмотрению в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении, поскольку должны быть заявлены в ином производстве и ином судебном порядке.

Постановление о привлечении Ишпайкина А.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ишпайкину А.А. в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления, в ходе производства по данному делу допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 27 января 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу защитника Ишпайкина А.А. Марковой Р.Е. - без удовлетворения.

Судья И.А. Медведева