Постановление Пензенского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 4А-43/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Жукова Д.И. на решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10 сентября 2015 года и решение судьи Пензенского областного суда от 29 октября 2015 года по делу по жалобе Жукова Д.И. на постановление инспектора ДПС СРДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27 августа 2015 года Жуков Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10 сентября 2015 года постановление инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области от 27 августа 2015 года оставлено без изменения.

Решением судьи Пензенского областного суда от 29 октября 2015 года решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10 сентября 2015 года оставлено без изменения.

24 декабря 2015 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Жукова Д.И., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, считая их незаконными.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 28 декабря 2015 года жалоба Жукова Д.И. принята к рассмотрению.

Проверив доводы жалобы Жукова Д.И. по приложенным к ней материалам, оснований для ее удовлетворения не нахожу по следующим обстоятельствам.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнем безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из копий постановления должностного лица и судебных решений, "данные изъяты" в "данные изъяты". на "адрес" Жуков Д.И. управлял транспортным средством, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил пункт 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения Жуковым Д.И. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьями районного и областного судов в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки судей районного и областного судов, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в судебных решениях.

Административное наказание назначено Жукову Д.И. в пределах, установленных санкцией статьи 12.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

решение судьи Ленинского районного суда г.Пензы от 10 сентября 2015 года и решение судьи Пензенского областного суда от 29 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Жукова Д.И. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова