Постановление Пензенского областного суда от 19 февраля 2016 г. по делу N 4А-61/2016

Заместитель председателя Пензенского областного суда Серикова Т.И., рассмотрев жалобу Русина А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области от 29 октября 2015 года и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 1 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области от 29 октября 2015 года Русин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.

Решением судьи Каменского городского суда Пензенской области от 1 декабря 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области от 29 октября 2015 года оставлено без изменения.

11 января 2016 года в Пензенский областной суд поступила жалоба Русина А.Н., в которой заявитель просит отменить состоявшиеся по делу постановление и судебное решение и прекратить производство по делу об административном правонарушении, ссылаясь на нарушение его прав при определении меры административного наказания.

Определением заместителя председателя Пензенского областного суда от 13 января 2016 года жалоба Русина А.Н. принята к рассмотрению.

Истребованное 13 января 2016 года дело об административном правонарушении в отношении Русина А.Н. поступило в Пензенский областной суд 22 января 2016 года.

Проверив доводы жалобы Русина А.Н. по материалам дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "данные изъяты" года в "данные изъяты" на ул "адрес" Русин А.Н. управлял автомашиной "данные изъяты" в состоянии опьянения.

Факт управления Русиным А.Н. транспортным средством и совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей и судьей городского суда дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал Русина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Русина А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Русину А.Н. административного наказания мировой судьи учел характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Однако при этом мировым судьей и судьей городского суда, оставившим без изменения постановление о назначении Русину А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, не учтены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о недопустимости при пересмотре дела ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исключением из данного правила является необходимость применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Установлено, что по результатам первого рассмотрения дела мировым судьей судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области 4 декабря 2014 года вынесено постановление о назначении Русину А.Н. административного наказания по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев. Постановлением и.о.председателя Пензенского областного суда от 24 сентября 2015 года данное постановление, а также решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 15 января 2015 года с связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, были отменены с направлением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Таким образом, назначив по результатам повторного рассмотрения дела Русину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев, то есть более строгое административное наказание, мировой судья тем самым ухудшил положение Русина А.Н.

При рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания судья городского суда допущенную мировым судьей ошибку не устранил.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области от 29 октября 2015 года и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 1 декабря 2015 года подлежат изменению в части назначенного административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ, заместитель председателя суда

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области от 29 октября 2015 года и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 1 декабря 2015 года изменить, назначив Русину А.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 2 Каменского района Пензенской области от 29 октября 2015 года и решение судьи Каменского городского суда Пензенской области от 1 декабря 2015 года оставить без изменения.

Заместитель председателя

Пензенского областного суда Т.И.Серикова