Определение Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2016 г. по делу N 21-137/2016

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Коломийца С.Н. на решение судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 декабря 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица - "данные изъяты" ТОП ЗАО "РН-Транс" Коломийца С. Н.,

установила:

Постановлением главного государственного инспектора отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Дальневосточного управления государственного железнодорожного надзора ФИО1 от 16 октября 2015 года N Коломиец С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.11.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 декабря 2015 года постановление оставлено без изменения.

Коломиец С.Н. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить решение судьи районного суда.

Изучив доводы жалобы, заслушав Коломийца С.Н., его защитника Куркина М.В., представителя административного органа Волченко Е.Г., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи районного суда получена Коломийцем С.Н. 31 декабря 2015 года, о чем свидетельствует его расписка на л.д.162 и не оспаривается в жалобе (л.д.164).

Учитывая положения ст.4.8 КоАП РФ, последним днем обжалования являлся понедельник 11 января 2016 года.

Жалоба Коломийца С.Н. подписана им и поступила в районный суд 13 января 2016 года, то есть по истечении 10-суточного срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д.164-174).

Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления либо решения по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Ни материалы дела, ни жалоба Коломийца С.Н. не содержат ссылки на такие обстоятельства, препятствовавшие ему своевременно подать жалобу на судебное решение.

Ссылка защитника на наличие праздничных дней не влечет безусловное восстановление срока, так как не отменяет положения ст.4.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах пропущенный срок обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 декабря 2015 года восстановлению не подлежит.

Данное определение не является препятствием для подачи жалобы в порядке ст.30.14 КоАП РФ на решение, вступившее в законную силу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

определила:

Отказать Коломийцу С.Н. в восстановлении срока обжалования решения судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 22 декабря 2015 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.11.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица - "данные изъяты" ТОП ЗАО "РН-Транс" Коломийца С. Н..

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух