Определение Хабаровского краевого суда от 18 февраля 2016 г. по делу N 21-139/2016

Судья Хабаровского краевого суда Пилипчук С.В., рассмотрев ходатайство законного представителя администрации городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края Губайдулина М.З. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края,

установил:

Постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю в Ванинском и Советско-Гаванском районах (главного государственного санитарного врача по Ванинскому и Советско-Гаванскому районам) ФИО1 от 16 октября 2015г. администрация городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края привлечена к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2015г. постановление должностного лица Управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю оставлено без изменения.

Законным представителем Администрации Губайдулиным М.З. 13 января 2016г. в Ванинский районный суд Хабаровского края подана жалоба об отмене решения суда. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда (л.д. 116, 117).

Ходатайство рассмотрено в отсутствие законного представителя Администрации Губайдулина М.З., защитника юридического лица Саакяна А.Б., должностного лица административного органа ФИО1, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы дела, полагаю, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы по настоящему делу надлежит отказать по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование уважительности пропуска процессуального срока заявителем указано на то, что с 01 января по 10 января 2016г. Ванинский районный суд Хабаровского края свою деятельность не осуществлял, поскольку указанные дни являлись праздничными и выходными.

Данный довод не является основанием, подтверждающим невозможность подачи жалобы на постановление в установленный законом срок, поскольку, исходя из положений ст.4.8 КоАП РФ следует, что отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Момент окончания срока определяется по общим правилам, то есть процессуальный срок на подачу жалобы истекает в 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2015г. была получена сотрудником Администрации ФИО2 - 29 декабря 2015г., что подтверждается распиской о вручении (л.д.112), следовательно, поскольку 08 января 2016г. являлся нерабочим днем, то срок обжалования указанного судебного решения истекал в первый рабочий день после 08 января 2016г., то есть 11 января 2016 г. Однако жалоба 11 января 2016 г. Администрацией не была подана, либо сдана в отделение почтовой связи, а поступила в суд только 13 января 2016г.

Сам по себе факт - наличие праздничных и выходных дней с 01 по 10 января 2016г. не является основанием для восстановления пропущенного срока. Жалоба могла быть подготовлена как в указанные дни, так и рабочие дни 30 и 31 декабря 2015г. и 11 января 2016г., что не было сделано сотрудниками Администрации.

Таким образом, уважительных причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда по делу не усматривается. Поэтому оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы не имеется.

Кроме того, пропуск срока для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу, не препятствует подаче жалобы на это же решение в порядке пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства законного представителя администрации городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края Губайдулина М.З. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Ванинского районного суда Хабаровского края от 22 декабря 2015г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении администрации городского поселения "Рабочий поселок Ванино" Ванинского муниципального района Хабаровского края - отказать.

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Пилипчук