Постановление Хабаровского краевого суда от 02 марта 2016 г. по делу N 4А-213/2016

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Унтевская Е.Л., рассмотрев жалобу Бурлова Е.Е. на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Бурлова Е. Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района "Центральный район г.Хабаровска" судебного участка N71 от 17 декабря 2015г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурлова Е.Е. прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2016г. постановление мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В жалобе Бурлов Е.Е. просит отменить решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2016г., указав на его необоснованность.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ решение об отмене постановления, решения по жалобе на постановление принимается в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Рассмотрев жалобу, считаю, что оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Согласно постановлению Бурлову Е.Е. инкриминировано в вину управление транспортным средством 12 ноября 2015г. в 19 час. 40 мин. в "адрес" со стороны "адрес", без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Бурлова Е.Е. состава инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, однако производство по делу прекратил, указав на малозначительность деяния.

Рассмотрев жалобу инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО1 на постановление, судья второй инстанции указал, что мировым судьей в ходе рассмотрения дела допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Мотивы, по которым судья пришел к указанным выводам, изложены в решении суда, оснований для их переоценки не имеется.

Оспариваемое решение судьи указывает на необходимость устранения выявленных нарушений и не предопределяет правовую оценку имеющихся в материалах дела доказательств с учетом требований ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, а также выводы о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного решения.

Судьей районного суда существенных нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что оспариваемое решение суда не является итоговым судебным актом по данному административному делу, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 03 февраля 2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Бурлова Е. Е. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда Е.Л. Унтевская