Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 10 февраля 2016 г. по делу N 33-1409/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.,

судей Зубковой Е.Ю., Усовой Н.М.,

при секретаре Ободоевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" к индивидуальному предпринимателю Маланчук Л.Н., ООО "Магнит", ООО "Тигран", Маланчук О.Л., Толстиковой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, с апелляционными жалобами Маланчук Л.Н., Толстиковой Н.Г. на решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 16 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Дата изъята между иску ОАО "Сбербанк России" и ИП Маланчук Л.Н. заключен кредитный договор Номер изъят на сумму (данные изъяты). на срок до Дата изъята с уплатой за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых. Целевое назначение кредита - приобретение коммерческой недвижимости: "адрес изъят" Исполнение обязательств но кредитному договору от (данные изъяты) обеспечивается залогом: "адрес изъят" По договору ипотеки Дата изъята : объект недвижимости- "адрес изъят"; "адрес изъят" В соответствии с п. 2.1 договора ипотеки Дата изъята предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по договору Дата изъята

Дата изъята заключен кредитный договор Номер изъят на сумму (данные изъяты) на срок до Дата изъята с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,19 % годовых. Целевое назначение кредита - приобретение коммерческой недвижимости: нежилого здания, 1 этажное, общей площадью 117, 2 кв. м. и земельного участка площадью 277 кв. м по адресу: "адрес изъят" Исполнение обязательств по кредитному договору Дата изъята обеспечивается залогом. По договору ипотеки Дата изъята : объект недвижимости- нежилое здание, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 117,2 кв.м., инв. N7604, расположенное по адресу: "адрес изъят"; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 277 кв.м, расположенный по адресу: "адрес изъят", кадастровый (условный) номер Номер изъят. По договору ипотеки Дата изъята объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажное, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Слюдянский район, п.Утулик, ул. Набережная, д. 4, инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) Номер изъят земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят", кадастровый, (условный) номер Номер изъят. В соответствии с п. 2.1 договоров ипотеки предмет залога обеспечивает исполнение обязательств по договору Номер изъят

Дата изъята заключен кредитный договор Номер изъят на сумму (данные изъяты) на срок до Дата изъята , с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых/

Исполнение обязательств по кредитным договорам также обеспечивается поручительством со стороны ООО "Тигран", ООО "Магнит", Маланчук О.Л. Согласно п. 1 договоров поручительства Дата изъята поручители обязуется отвечать перед Банком за исполнение ИП Маланчук Л.Н. всех обязательств по кредитным договорам от Дата изъята соответственно.

Заёмщиком нарушаются условия кредитного договора, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности.

С учетом уточненных требований просил взыскать солидарно с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Тигран", Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору Дата изъята года в размере (данные изъяты).; взыскать солидарно с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Магнит", Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору Дата изъята в размере (данные изъяты).; взыскать солидарно с ИП Маланчук Л.Н., Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк задолженность по кредитному договору Дата изъята в размере (данные изъяты).; взыскать с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Тигран", ООО "Магнит", Маланчук О.Л,, Толстиковой Н.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате госпошлины в размере (данные изъяты).; взыскать с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Тигран", ООО "Магнит", Маланчук О.Л., Толстиковой Н.Г. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате судебной экспертизы в размере (данные изъяты)

Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору ипотеки Дата изъята - объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажный, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят", кадастровый (условный) 38:25:040101:702, определив начальную продажную стоимость согласно заключению эксперта; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер Номер изъят определив начальную продажную стоимость согласно заключению эксперта;

-по договору ипотеки Дата изъята - объект недвижимости- нежилое здание, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 117,2 кв.м., инв. N7604, расположенное по адресу: "адрес изъят", кадастровый номер Номер изъят, определив начальную продажную стоимость согласно заключению эксперта; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 277 кв.м, расположенный по адресу: "адрес изъят" кадастровый(условный) номер 38:25:040101:1115, определив начальную продажную стоимость согласно заключении. эксперта;

-по договору ипотеки Дата изъята - объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажное, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят" инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) 38:25:040101:702, определив начальную продажную стоимость согласно заключении. эксперта; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер Номер изъят определив начальную продажную стоимость согласно заключению эксперта; по договору залога Дата изъята - торговый павильон "Тигран", общей площадью 51.5 кв. м, построенный в 2004 году, расположенный по адресу: "адрес изъят" определив начальную продажную стоимость равную залоговой- (данные изъяты)

Решением Слюдянского районного суда Иркутской области от 16 октября 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Суд постановилвзыскать солидарно с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Тигран", Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору Дата изъята в размере (данные изъяты) Взыскать солидарно с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Магнит", Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору Дата изъята в размере (данные изъяты) Взыскать солидарно с ИП Маланчук Л.Н., Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N Дата изъята в размере (данные изъяты) Взыскать с ИП Маланчук Л.Н. , ООО "Тигран", ООО "Магнит", Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате судебной экспертизы в размере по (данные изъяты) с каждого. Взыскать с ИП Маланчук Л.Н., ООО "Тигран", ООО "Магнит", Маланчук О.Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" расходы по оплате госпошлины в размере по (данные изъяты) с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество: по договору ипотеки Дата изъята - объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажное, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят", инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) 38:25:040101:702 путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты).; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер Номер изъят путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты)

-по договору ипотеки Дата изъята - объект недвижимости- нежилое здание, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 117,2 кв.м., инв. N7604, расположенное по адресу: "адрес изъят" кадастровый номер Номер изъят путём реализации с публичных торгов определив, начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты).; земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 277 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты) кадастровый(условный) номер Номер изъят путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты)

-по договору ипотеки Дата изъята - объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажное, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят" инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) Номер изъят путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты) земельный участок, функционально обеспечивающий находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер Номер изъят путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты) по договору залога Дата изъята -торговый павильон "Тигран", общей площадью 51.5 кв. м, построенный в 2004 году, расположенный по адресу: "адрес изъят" путём реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере (данные изъяты) В удовлетворении исковых требований ОАО "Сбербанк России" к Толстиковой Н.Г. о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, по оплате судебной экспертизы, отказано.

В апелляционной жалобе Маланчук Л.Н. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает, что кредитные договоры заключались индивидуальным предпринимателем для использования полученных денежных средств в коммерческих целях. Таким образом, споры по всем кредитным договорам являются экономическими спорами и в соответствии со ст. 27-28 АПК РФ подведомственны исключительно арбитражному суду и не могут быть разрешены судом общей юрисдикции. Это подтверждено также п. 14 кредитных договоров, в соответствии с которыми все споры и разногласия, возникающие из договора или в связи с ним, подлежат разрешению в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации "Независимая Арбитражная Палата" либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе судебного заседания представителем Толстиковой Н.Г. (данные изъяты) было заявлено о неподсудности данного дела в части торгового павильона, однако судом данное заявление было игнорировано и нарушение правил подсудности судом не было установлено.

В апелляционной жалобе Толстикова Н.Г. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указывает на доводы, аналогичные изложенным в апелляционной жалобе Маланчук Л.Г. В дополнение ссылается на то, что суд обратил взыскание на павильон "Тигран", который не существует, при этом самим судом было установлено, что факт продажи Маланчук Л.Н. торгового павильона "Тигран" Толстиковой Н.Г. истцом не доказан, т.е. вывод суда противоречит материалам дела.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Давыдовой О.Ф., пояснения представителя ПАО "Сбербанк России" (данные изъяты) полагавшей решение суда не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что Дата изъята между ИП Маланчук Л.Н. и ОАО "Сбербанк России" был заключен кредитный договор Номер изъят, согласно которому Маланчук Л.Н. был получен кредит в сумме (данные изъяты) на срок по Дата изъята с уплатой за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых. Целевое назначение кредита - приобретение коммерческой недвижимости: нежилого здания, 1 этажное, общей площадью 154,8 кв. м и земельного участка площадью 484 кв. м по адресу: "адрес изъят"

Дата изъята между ИП Маланчук Л.Н. и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор Номер изъят согласно которому Маланчук Л.Н. был получен кредит в сумме (данные изъяты) на срок по Дата изъята с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 14,19 % годовых. Целевое назначение кредита - приобретение коммерческой недвижимости: нежилого здания, 1 этажное, общей площадью 117, 2 кв. м и земельного участка площадью 277 кв. м по адресу: "адрес изъят"

Дата изъята между ИП Маланчук Л.Н. и ОАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор Номер изъят, согласно которому Маланчук Л.Н. был получен кредит в сумме (данные изъяты) на срок по Дата изъята , с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.6 Приложения N 1 к кредитному договору Дата изъята , п. 3.5 Приложения N 1 к кредитному договору Дата изъята кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиков его обязательств по договору.

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Тигран" заключен договор поручительства. В соответствии с п.1 данного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Маланчук Л.Н. обязательств по кредитному договору Дата изъята

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук О.Л. заключен договор поручительства. В соответствии с п.1 данного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Маланчук Л.Н. обязательств по кредитному договору Дата изъята

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и ООО "Магнит" заключен договор поручительства. В соответствии с п.1 данного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Маланчук Л.Н. обязательств по кредитному договору Дата изъята

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук О.Л. заключен договор поручительства. В соответствии с п.1 данного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Маланчук Л.Н. обязательств по кредитному договору Дата изъята

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук О.Л. заключен договор поручительства. В соответствии с п.1 данного договора поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Маланчук Л.Н. обязательств по кредитному договору N Дата изъята .

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук Л.Н. заключен договор залога Номер изъят по которому предметом залога является торговый павильон "Тигран", общая площадь 51,5 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят", год постройки 2004, рыночная стоимость определена в размере (данные изъяты) залоговая стоимость составляет (данные изъяты)

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук Л.Н. заключен договор ипотеки "адрес изъят" предметом залога по которому является: а) объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажный, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят" инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) Номер изъят в соответствии с кадастровым паспортом; б) земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер Номер изъят, в соответствии с кадастровым паспортом. В п.1.4 указано, что рыночная стоимость, указанного п.1.2 (а) объекта недвижимости устанавливается в размере (данные изъяты) залоговая (данные изъяты) В п.1.5 указано, что рыночная стоимость, указанного п.1.2 (б) объекта недвижимости устанавливается в размере (данные изъяты) залоговая (данные изъяты)

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук Л.Н. заключен договор ипотеки Номер изъят предметом договора является передача залогодателем (Маланчук Л.Н.) в залог залогодержателю (ОАО "Сбербанк России") принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и земельного участка, функционально обеспечивающего находящееся на нем недвижимое имущество, указанного в пункте 1.2 договора. В 1.2 указано, что предметом залога является: а) объект недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажный, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят" инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) Номер изъят в соответствии с кадастровым паспортом; б) земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу: "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер "адрес изъят", в соответствии с кадастровым паспортом. В п.1.4 указано, что рыночная стоимость, указанного п.1.2 (а) объекта недвижимости устанавливается в размере (данные изъяты) залоговая 6 (данные изъяты). В п.1.5 указано, что рыночная стоимость, указанного п.1.2 (б) объекта недвижимости устанавливается в размере (данные изъяты) залоговая (данные изъяты)

Дата изъята между ОАО "Сбербанк России" и Маланчук Л.Н. заключен договор ипотеки Номер изъят предметом договора является передача залогодателем (Маланчук Л.Н.) в залог залогодержателю (ОАО "Сбербанк России") принадлежащего залогодателю на праве собственности недвижимого имущества и земельного участка, функционально обеспечивающего находящееся на нем недвижимое имущество, указанного в пункте 1.2 договора. В 1.2 указано, что предметом залога является: а) объект недвижимости -нежилое здание, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 117,2 кв.м., инв. N7604, расположенное по адресу: "адрес изъят" кадастровый номер Номер изъят в соответствии с кадастровым паспортом; б) земельный участок, на котором находится закладываемый объект недвижимости, расположен по адресу: "адрес изъят" общей площадью 277 кв.м., кадастровый номер Номер изъят, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации магазина, в соответствии с кадастровым паспортом земельного участка. В п.1.4 указано, что оценочная стоимость, указанного п.1.2 (а) объекта недвижимости устанавливается в размере (данные изъяты) залоговая (данные изъяты) В п.1.5 указано, что оценочная стоимость, указанного п.1.2 (б) объекта недвижимости устанавливается в размере (данные изъяты) залоговая (данные изъяты)

Из заключения эксперта Номер изъят составленного экспертом ООО "Консалт-Оценка" Зыковым А.В., на основании определения суда, общая рыночная стоимость объектов исследования составляет (данные изъяты) Рыночная стоимость объекта недвижимости магазин, назначение нежилое, 1 этажное, общая площадь 154,8 кв.м., расположенный по адресу: "адрес изъят" инвентарный номер N 6711, литер А, кадастровый (условный) Номер изъят составляет (данные изъяты) рублей; рыночная стоимость земельного участка, функционально обеспечивающего находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 484 кв. м, расположенный по адресу; "адрес изъят" кадастровый, (условный) номер Номер изъят составляет (данные изъяты) рыночная стоимость объекта недвижимости -нежилое здание, назначение нежилое, 1-этажное, общей площадью 117,2 кв.м., инв. N7604, расположенное по адресу: "адрес изъят", кадастровый номер Номер изъят составляет (данные изъяты) рыночная стоимость земельного участка, функционально обеспечивающего находящийся на нём закладываемый объект недвижимости, категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для эксплуатации магазина; общей площадью 277 кв.м, расположенный по адресу: "адрес изъят" кадастровый(условный) номер Номер изъят составляет (данные изъяты) В связи с отсутствием в материалах гражданского дела правоустанавливающей и технической документации на объект исследования N5-торговый павильон "Тигран", общей площадью 51,5 кв.м., построенный в 2004 году, расположенный по адресу: "адрес изъят" а также отсутствием возможности у суда предоставить данные документы, так как собственник Маланчук Л.Н. не отвечает на запросы суда, а в ходе судебного разбирательства было установлено, что технический паспорт отсутствовал, у эксперта нет возможности провести идентификацию данного объекта исследования, установить его количественные и качественные характеристики в соответствии со ст.10 Федерального закона от 31 мая 2001 года N73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и дать ответ на вопрос в части определения рыночной стоимости объекта недвижимости N5 торговый павильон "Тигран", общей площадью 51,5 кв.м., построенный в 2004 году, расположенный по адресу: "адрес изъят"

В соответствии с договором N 216 аренды земельного участка от Дата изъята Комитет по управлению муниципальным имуществом Слюдянского района предоставил в аренду (данные изъяты) земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, "адрес изъят", общей площадью 50 кв.м. для размещения торгового павильона.

Согласно договору от Дата изъята о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка Дата изъята ИП Моисеева Л.Н. передала ИП Маланчук Л.Н. все права и обязанности по договору аренды земельного участка Дата изъята .

Согласно договору купли-продажи от Дата изъята , Моисеева Л.Н. продала Маланчук Л.Н. павильон, находящийся по адресу "адрес изъят". Цена павильона определена соглашением сторон в размере (данные изъяты) Факт передачи павильона от продавца покупателю подтверждается актом сдачи-приемки от Дата изъята

Дата изъята филиалом областного государственного унитарного предприятия "Областной центр технической инвентаризации-областное БТИ" Слюдянским центром технической инвентаризации составлен технический паспорт на торговый павильон, расположенный по адресу: "адрес изъят" При этом установлено, что застроенная площадь земельного участка составляет 51,5 кв.м., застроенная площадь павильона 51,5 кв.м., год постройки павильона 2004.

Из справки филиала ОГУП "ОЦТИ-областное БТИ" от Дата изъята следует, что торговый павильон, расположенный по адресу: "адрес изъят" не является объектом недвижимости, не подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии по Иркутской области.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и нормы материального права, подлежащие применению, исходил из того, что заёмщиком нарушаются условия кредитных договоров, обязательства по погашению кредита не исполняются, систематически нарушаются сроки погашения задолженности, кредитные обязательства обеспечены поручительством и залогом, учитывая, что факт наличия данной задолженности ответчиками не оспаривался, принимая во внимание, что каких-либо доказательств продажи торгового павильона Толстиковой Н.Г. не представлено, пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Выводы суда подробно мотивированы в решении, соответствуют содержанию доказательств, собранных и исследованных в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционных жалоб о неподсудности данного гражданского спора суду общей юрисдикции, основаны на неверном толковании норм материального права и направлены на иную оценку установленных представленными доказательствами обстоятельств по делу, в связи с чем не влекут отмену судебного акта.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 22 названного Кодекса, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 ст. 27 АПК РФ предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.

Между тем действующее законодательство не предусматривает нормы, в соответствии с которой спор о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству может быть рассмотрен арбитражным судом с участием физического лица.

Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и ст. 33 АПК РФ, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.

Поскольку суть договора поручительства состоит в обязательстве поручителя уплатить кредитору должника денежную сумму при неисполнении последним данной обязанности, заключение такого договора физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, не связано с осуществлением таким лицом предпринимательской или иной экономической деятельности, поэтому требования, вытекающие из указанного договора, относятся к компетенции судов общей юрисдикции.

Исходя из положений п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Следовательно, если требование кредитора об исполнении солидарного обязательства предъявлено одновременно к должнику и поручителю, то это не позволяет суду принимать решение о разъединении заявленных требований исходя из субъектного состава спора и такое требование подлежит рассмотрению в рамках одного дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

Таким образом, иски, предъявляемые кредитором одновременно к должнику - юридическому лицу (или индивидуальному предпринимателю) и поручителю - физическому лицу в случае, когда договор поручительства заключен физическим лицом, должны рассматриваться судом общей юрисдикции.

Доводы апелляционной жалобы Толстиковой Н.Г. о том, что суд обратил взыскание на павильон "Тигран", который не существует, при этом самим судом было установлено, что факт продажи Маланчук Л.Н. торгового павильона "Тигран" Толстиковой Н.Г. истцом не доказан, не принимаются во внимание, поскольку наличие спорного павильона подтверждено материалами дела, при этом доказательств отчуждения спорного павильона, как правильно указано судом первой инстанции, не представлено.

Апелляционные жалобы не содержат иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционных жалоб, является законным и обоснованным и отмене не подлежит, а апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Слюдянского районного суда Иркутской области от 16 октября 2015 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционные жалобы- без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Давыдова

Судьи Е.Ю. Зубкова

Н.М. Усова