Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 33-146/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Золина М.П.,

судей Гудковой М.В., Лозиной С.П.,

при секретаре судебного заседания Доброхваловой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Тверского областного суда по докладу судьи Золина М.П.

дело по частной жалобе Заикиной В.Н.

на определение Пролетарского районного суда г.Твери от 12 ноября 2015 года, которым постановлено:

"заявление Жилищного кооператива "Олимп" о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Заикиной В.Н. в пользу Жилищного кооператива "Олимп" расходы на оплату услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

В остальной части заявление ЖК "Олимп" оставить без удовлетворения".

Судебная коллегия

установила:

Решением Пролетарского районного суда г. Твери от 10 марта 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 29 мая 2015 года, исковые требования Заикиной В.Н. к ЖК "Олимп" о признании незаконными, противоречащими законодательству РФ, нарушившими конституционные и жилищные права собственника жилых помещений действий ЖК "Олимп", выразившихся в отказе в предоставлении общедоступной информации, возложении обязанности по предоставлению информации удовлетворены частично.

09 октября 2015 года ЖК "Олимп" обратился в суд с заявлением о взыскании с Заикиной В.Н. расходов на оплату услуг представителя, принимавшего участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, в размере "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании представитель ЖК "Олимп" по доверенности Кулик Т.М. заявление о взыскании судебных расходов поддержала.

Заикина В.Н. в судебное заседание не явилась.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого поставлен вопрос в частной жалобе Заикиной В.Н.Как следует из копии записи акта о смерти N N от ДД.ММ.ГГГГ года, поступившей из Отдела ЗАГС администрации г. Твери Тверской области, Заикина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с частью 1 статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

При таком положении, судебная коллегия полагает, что вышеуказанное обстоятельство - выбытие стороны процесса в связи со смертью, препятствует рассмотрению частной жалобы Заикиной В.Н. на определение Пролетарского районного суда г. Твери от 12 ноября 2015 года, в связи с необходимостью решения вопроса о процессуальном правопреемстве.

Судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в Пролетарский районный суд г. Твери для установления правопреемства после смерти Заикиной В.Н. и выполнения требований статьи 44 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 44 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить материалы дела по частной жалобе Заикиной В.Н. на определение Пролетарского районного суда г.Твери от 12 ноября 2015 года для установления правопреемников после смерти Заикиной В.Н.

Председательствующий: М.П. Золин

Судьи: М.В. Гудкова

С.П. Лозина