Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 33-4881/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Хрипунова М.И.,

судей Колесник Н.А., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Набокове Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Патрикеева А.А. на решение Талдомского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Патрикеева Андрея Александровича к Патрикеевой К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения Патрикеева А.А. и его представителя, Патрикеевой К.А.,

УСТАНОВИЛА:

Патрикеев А.А. обратился в суд с иском к Патрикеевой К.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от "данные изъяты" ему принадлежит жилой дом по адресу: "данные изъяты" слобода, "данные изъяты". В данном жилом доме зарегистрирована его дочь - ответчик Патрикеева К.А., которая с 2007 года в доме не проживает, личных вещей в доме не имеет, членом семьи не является, совместное хозяйство не ведется, договорных обязательств между ними не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении нарушает его права как собственника. Просит признать ответчика утратившей право пользования названным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просит их удовлетворить.

Ответчик и ее представитель исковые требования не признали.

Третье лицо - УФМС России по "данные изъяты" своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом.

Решением суда в удовлетворении требований Патрикееву А.А. отказано.

Не согласившись с решением суда, Патрикеев А.А. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения явившихся участников процесса, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене.

Отказывая в удовлетворении требований Патрикееву А.А., суд, сославшись на ч. 1 и ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, указал, что дети и родители не могут быть бывшими членами семьи, отсутствие Патрикеевой К.А. в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем, ею не утрачено право пользования жилым помещением.

С данным выводом суда судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от "данные изъяты" N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).

Из содержания нормативных положений ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Судом установлено, что спорное жилое помещение Патрикеев А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого помещения по адресу: "данные изъяты" слобода, "данные изъяты".

В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы Патрикеев А.А. с "данные изъяты" г.; Патрикеева К.А. - дочь с "данные изъяты" г.; Патрикеева Л.В. - жена с "данные изъяты" г.; Антипов Д.Ю. с "данные изъяты" г.

Из объяснений сторон, следует, что Патрикеева К.А. была вселена в спорное жилое помещение и зарегистрирована в ней постоянно с "данные изъяты" самим Патрикеевым А.А. в качестве члена своей семьи.

Установлено, что фактически Патрикеева К.А. проживала в спорном доме со своими родителями с июля 2001 г. по март 2003 г., затем выехала вместе с матерью на постоянное место жительства в квартиру по адресу: МО, "данные изъяты".

С момента достижения совершеннолетия, с "данные изъяты" г., Патрикеева К.А. в спорном жилом помещении не проживает, каких либо личных вещей в доме не имеет. Данные факты ответчицей в ходе судебных разбирательств не оспорены, доказательств чинения ей препятствий в пользовании спорным домом ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что ответчик в настоящее время фактически членом семьи истца не является, добровольно не проживает в жилом помещении длительный период времени, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для признания Патрикеевой К.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Кроме того коллегия учитывает, что Патрикеева К.А. является совершеннолетней, дееспособной, трудоспособной, имеет самостоятельный заработок, что позволяет ей обеспечить себя жилым помещением, в том числе на условиях найма (ст. 671, 673 ГК РФ).

Также коллегия обращает внимание на отсутствие в настоящее время каких-либо соглашений между сторонами о пользовании ответчиком жилым помещением, об оплате жилого помещения, коммунальных услуг.

Доказательств в опровержение данных обстоятельств в силу ст. 56 ГПК РФ ни в суде первой инстанции, ни в апелляционную инстанцию ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствуют.

Исходя из изложенного, судебная коллегия считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует собственнику дома осуществлять правомочия собственника.

С учетом установленных обстоятельств и собранных доказательств по делу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Патрикеева К.А. не является членом семьи истца Патрикеева А.А., в спорной квартире не проживает, какие-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты" слобода, "данные изъяты", между сторонами отсутствуют, в связи с чем, решение суда подлежит отмене на основании ст. 330 ГПК РФ, с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Талдомского районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить, постановить по делу новое решение, которым требования Патрикеева А.А. - удовлетворить.

Признать Патрикееву К. А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "данные изъяты" слобода, "данные изъяты".

Данное решение является основанием для снятия Патрикеевой К. А. с регистрационного учета по адресу: "данные изъяты" слобода, "данные изъяты".

Председательствующий:

Судьи: