Постановление Рязанского областного суда от 28 января 2016 г. по делу N 4А-331/2015

Заместитель председателя Рязанского областного суда Яковлева Л.А., рассмотрев жалобу защитника Жаринова А.А.- Белова И.В. на вступившее в законную силу решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 27 октября 2015 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОВД России "данные изъяты" М.П.А. от 22 июля 2015 года и решение начальника ОГИБДД МОМВД России "данные изъяты" З.И.В. от 01 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Жаринова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением инспектора ГИБДД, оставленным без изменения решениями вышестоящего должностного лица и судьи районного суда, Жаринов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе, поданной в Рязанский областной суд, защитник Жаринова А.А. - Белов И.В. просит состоявшиеся по делу решения отменить, а производство прекратить.

Потерпевшая Р.Е.А., являющаяся вторым участником дорожно-транспортного происшествия о подаче жалобы извещена надлежащим образом, представила возражения относительно доводов жалобы.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела и возражения потерпевшей Р.Е.А., нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В силу п.13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.

Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица Жаринов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за то, что он 22 июля 2015 года в 17 час. 05 мин. у "адрес", управляя транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего, совершил столкновение с транспортным средством "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", под управлением Р.Е.А., причинив механические повреждения, чем нарушил п.13.11 Правил дорожного движения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Жаринова А.А. подтверждены: протоколом об административном правонарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями водителей Жаринова А.А. и Р.Е.А. и другими собранными по делу доказательствами, которым должностным лицом дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. В связи с чем, совершенное Жариновым А.А. деяние правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено должностным лицом, к подведомственности которого отнесено рассмотрение данного дела, в установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Административное наказание Жаринову А.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Пересмотр данного постановления осуществлен вышестоящим должностным лицом и судьей районного суда с соблюдением порядка, предусмотренного ст.30.6 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе о том, что в действиях Жаринова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку водитель автомобиля "данные изъяты" Р.Е.А., при совершении маневра поворот налево въехав на перекресток на встречную полосу с прилегающей территории, не убедилась в безопасности своего маневра и допустила наезд на полностью остановившийся автомобиль Жаринова А.А., основана на неверном толковании норм КоАП РФ и положений Правил дорожного движения.

Довод в жалобе на виновность в нарушении Правил дорожного движения второго участника дорожно-транспортного происшествия Р.Е.А., не заслуживает внимании, так как исходя из положений ст.25.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении того лица, которого ведется производство по делу об административном правонарушении и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось. Иное означало бы выход за рамки установленного ст.26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Кроме того, участники дорожно - транспортного происшествия не лишены возможности в порядке гражданского судопроизводства устанавливать степень вины каждого из водителей в дорожно - транспортном происшествии.

Вопреки доводам жалобы, ходатайство Жаринова А.А. о назначении автотехнической экспертизы разрешено судьей в соответствии с требованиями ст.24.4 КоАП РФ. Отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, судья обоснованно пришел к выводу о том, что специальных познаний для решения вопроса о виновности Жаринова А.А. в нарушении п.13.11 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАПРФ, не требуется.

Утверждение в жалобе на то, что дело рассмотрено не всесторонне, не полно и не объективно, основано на субъективном мнении заявителя и не подтверждается материалами дела.

При производстве по данному делу об административном правонарушении принципы презумпции невиновности и объективности, а также иные требования, предусмотренные КоАП РФ, должностным лицом и судами не нарушены, в связи с чем, оснований для пересмотра состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 27 октября 2015 года по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России "данные изъяты" М.П.А. от 22 июля 2015 года и решение начальника ОГИБДД МОМВД России "данные изъяты" З.И.В. от 01 сентября 2015 года, вынесенные в отношении Жаринова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника Жаринова А.А. - Белова И.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Рязанского областного суда Л.А.Яковлева