Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08 февраля 2016 г. по делу N 22-944/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Калентьева А.Н.,

судей: Решетниковой М.В., Ахмеджанова Х.М.,

при секретаре Янгировой Л.И.,

с участием прокурора Акмаловой А.Р.,

защитника в интересах осужденного Лысова А.В - адвоката Тузова А.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Лысова А.В. на приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2015 года, которым

Лысов А.В.,

...

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с дата с зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с дата дата.

Также приговором решен вопрос о вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Решетниковой М.В. об обстоятельствах дела, выступление адвоката Тузова А.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Акмаловой А.Р. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лысов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Преступление совершено в период с дата дата в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Лысов А.В. виновным себя признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Лысов А.В. просит приговор суда изменить, вследствие чрезмерно сурового наказания. Считает, что наличие смягчающих обстоятельств давало суду основания для назначения наказания без учета рецидива, назначения наказания более мягкого, не связанного с лишением свободы либо с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В возражении на апелляционную жалобу, государственный обвинитель считает доводы жалобы необоснованными.

Выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены и изменения приговора суда.

Как усматривается из материалов дела, в судебном заседании суда первой инстанции Лысов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им после консультации с адвокатом, добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом первой инстанции требования уголовно-процессуального закона при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства строго соблюдены, нарушений не допущено. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ, судом не нарушен.

Судебная коллегия отмечает, что суд первой инстанции назначил осужденному наказание с соблюдением принципов законности и справедливости, в соответствии с которыми мера наказания, применяемая к лицу, совершившему преступление, должна соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства. Требования ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены. Выводы суда об отсутствии оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 и ст.73 УК РФ в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Вид исправительной колонии Лысову А.В. судом первой инстанции назначен правильно, на основании п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия признает несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 4 декабря 2015 года в отношении Лысова А.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п

Судьи: п/п,п/п

Справка: Дело N ...

Судья: ФИО9