Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2016 г. по делу N 33-1307/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нигматуллиной Р.Р.

при секретаре Ш.О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан на решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 26 октября 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Г.Ф.Г. к Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного здоровью - удовлетворить.

Установить юридический факт несчастного случая, случившегося с Г.Ф.Г. дата в колхозе "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан, связанным с производством.

Установить юридический факт принадлежности Г.Ф.Г.; трудовой книжки колхозника N ... от дата.

Обязать ответчика - Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить и выплатить Г.Ф.Г. в связи с несчастным случаем на производстве, случившемся

дата в колхозе "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан в период работы инженером по механизации трудоемких процессов в животноводстве:

единовременную страховую выплату в размере ... рублей;

ежемесячные страховые выплаты в размере ... рублей, начиная с дата пожизненно.

Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Г.Ф.Г. не полученные ежемесячные страховые выплаты за три предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, в сумме ... рублей.

Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Г.Ф.Г. обратился в суд с иском к Государственному учреждению -региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В обоснование требований указывал на то, что с 1954 года он осуществлял трудовую деятельность в колхозе "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан трактористом, механизатором, председателем ревизионной комиссии, инженером по технике безопасности, механиком, инженером по механизации трудоемких процессов в животноводстве, что подтверждается записями в трудовой книжке.

дата во время выполнения работ на молочно-товарной ферме бригады N 2 в д. Байталлы колхоза "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан произошел несчастный случай: во время замены погружных насосов из скважины при поднятии трубы отлетел лист железа от флянца и упал ему на голову, в результате чего он получил производственную травму, о чем был составлен акт N ... от 30 января 1995 года формы Н-1 о несчастном случае на производстве.

дата Советским бюро медико-социальной экспертизы

г. Уфы была определена степень утраты 40% профессиональной трудоспособности, Г.Ф.Г. установлена инвалидность и назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается справкой серии 002 N ... от дата, справкой МСЭ -2004 N ... от дата.

дата он обратился в ГУ Региональное отделение по Республике Башкортостан Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении ему единовременной и ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, наступившим в период работы в колхозе "Победа" Кушнаренковского района РБ.

Письмом N ... от дата ГУ ФСС РФ по РБ в назначении страховых выплат ему было отказано в связи с тем, что к представленным им документам имеются замечания, а именно:

- в справке о результатах определения степени утраты профессиональной трудоспособности не прописаны полностью его имя и отчество (указаны только инициалы);

- в копии трудовой книжки произведено исправление его отчества без заверения печатью предприятия, производившего данное исправление;

- в акте о несчастном случае на производстве (ф. Н-1) N ... от датаг.

в п. 6 надлежит указывать полное количество лет пострадавшего, а не дату

рождения;

в п. 7 указана профессия "инженер по трудоемким процессам в животноводстве", которая отсутствует в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Также профессия, указанная в акте не совпадает: профессией, указанной в трудовой книжке;

в п. 11 должны быть описаны обстоятельства несчастного случая;

в п. 11.1 необходимо указывать вид происшествия.

В этом же письме ГУ - ФСС РФ по РБ ему было предложено исправить вышеуказанные замечания, а в случае не возможности исправления замечаний обратиться в суд по месту жительства.

Истец просил суд, установить юридический факт несчастного случая, случившегося с Г.Ф.Г., дата в колхозе "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан, связанным с производством.

Установить юридический факт принадлежности Г.Ф.Г. трудовой книжки колхозника N ... от дата.

Обязать ответчика ГУ - ФСС РФ по РБ назначить и выплатить Г.Ф.Г. в связи с несчастным случаем на производстве, случившемся дата в колхозе "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан в период работы инженером по механизации трудоемких процессов в животноводстве:

единовременную страховую выплату в размере ... рублей;

ежемесячные страховые выплаты в размере ... рублей, начиная с

дата пожизненно.

Взыскать с ответчика ГУ - ФСС РФ по РБ в пользу Г.Ф.Г. не полученные ежемесячные страховые выплаты за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, в сумме ... рублей.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан просит отменить решение, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы процессуального и материального права.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя ГУ - ФСС РФ по РБ - Б.Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Г.Ф.Г., представителя Г.Ф.Г. - Г.Г.Р., которые просили оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком, в частности, на основании справки о среднем месячном заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат в соответствии с данным Законом.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться ежемесячная страховая выплата.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что 9 апреля 2015 года истец обратился в ГУ Региональное отделение по Республике Башкортостан Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении ему единовременной и ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, наступившим в период работы в колхозе "Победа" Кушнаренковского района РБ.

Согласно, письма N ... от дата ГУ ФСС РФ по РБ в назначении страховых выплат Г.Ф.Г. было отказано в связи с тем, что к представленным им документам имеются замечания, а именно:

в справке о результатах определения степени утраты профессиональной трудоспособности не прописаны полностью его имя и отчество (указаны только инициалы);

- в копии трудовой книжки произведено исправление его отчества без заверения печатью предприятия, производившего данное исправление;

- в акте о несчастном случае на производстве (ф. Н-1) N ... от датаг. в п. 6 надлежит указывать полное количество лет пострадавшего, а не дату рождения;

в п. 7 указана профессия "инженер по трудоемким процессам в животноводстве", которая отсутствует в Общероссийском классификаторе профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов. Также профессия, указанная в акте не совпадает: профессией, указанной в трудовой книжке;

в п. 11 должны быть описаны обстоятельства несчастного случая;

в п. 11.1 необходимо указывать вид происшествия.

В этом же письме ГУ - ФСС РФ по РБ ему было предложено исправить вышеуказанные замечания, а в случае не возможности исправления замечаний обратиться в суд по месту жительства.

Г.Ф.Г. обратился с вышеуказанными исковыми требованиями.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд верно исходил из того, что отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Поводом обращения в ГУ Региональное отделение по Республике Башкортостан Фонда социального страхования РФ с заявлением о назначении ему единовременной и ежемесячной страховой выплаты в связи со страховым случаем, который наступил у истца во время осуществления им трудовой деятельности в колхозе "Победа" Кушнаренковского района РБ.

Судом установлено, что с 1954 года Г.Ф.Г. работал в колхозе "Победа" Кушнаренковского района РБ трактористом, механизатором, председателем ревизионной комиссии, инженером по технике безопасности, механиком, инженером по механизации трудоемких процессов в животноводстве, что подтверждается трудовой книжкой колхозника N ... от дата.

Суд правильно установил, что исправление в отчестве истца не может служить отказом в назначении страховых выплат, поскольку судом установлена принадлежность трудовой книжки колхозника Г.Ф.Г.

Не может служить и основанием в не назначении страховых выплат и отсутствие указания сведений в акте о несчастном случае на производстве от дата, а именно не указание полных лет пострадавшему, не указании профессии в классификаторе, обстоятельства произошедшего и вид происшествия, поскольку факт о несчастном случае судом проверен и установлен, что данный несчастный случай действительно принадлежит истцу.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства.

дата во время выполнения работ на молочно-товарной ферме бригады N ... в д. Байталлы колхоза "Победа" Кушнаренковского района РБ произошел несчастный случай: во время замены погружных насосов из скважины при поднятии трубы отлетел лист железа от флянца и упал Г.Ф.Г. на голову, в результате чего он получил производственную травму.

Факт производственной травмы подтвержден актом N ... от дата формы Н-1 о несчастном случае на производстве.

дата Советским бюро медико-социальной экспертизы

г. Уфы была определена степень утраты 40% профессиональной трудоспособности, Г.Ф.Г. установлена инвалидность и назначена пенсия по инвалидности, что подтверждается справкой серии 002 N ... от дата, справкой МСЭ -2004 N ... от дата.

Таким образом, у суда имелось основания об установлении юридического факта несчастного случая, случившегося с Г.Ф.Г., дата в колхозе "Победа" Кушнаренковского района Республики Башкортостан и связанным с производством.

Также и имелись основания суда и об установлении юридического факта принадлежности Г.Ф.Г. трудовой книжки колхозника N ... от дата.

В связи с изложенным, поскольку факт несчастного случая установлен, то и подлежат удовлетворению требования об обязывании ГУ - ФСС РФ по РБ в назначении и выплате страховых выплат истцу в связи с несчастным случаем на производстве.

Ответчиком решение суда в части по установленным фактам не оспаривается.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24 июля 1998 N125 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде единовременного и ежемесячных страховых выплат застрахованному лицу либо лицам имеющим право на получение таких выплат в случае смерти.

Определяя размер страховой выплаты, суд исходил из размера единовременной страховой выплаты застрахованному в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности в 2015 году, которая составляет ... рублей.

Данный вариант расчета страховых выплат соответствует положениям ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний."

Однако, судебная коллегия не соглашается с размером ежемесячной страховой выплаты, поскольку он судом произведен не обоснованно, ответчиком был представлен расчет ежемесячной страховой выплаты на дату обращения истцом в суд 27.08.2015 года.

Ежемесячная страховая выплата определяется исходя из прожиточного минимума по Российской Федерации определенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2015 года "1291 "Об установлении величины прожиточного минимума".

Ежемесячная страховая выплата составляет 9 673 (прожиточный минимум по РФ на III квартал 2015 года) х 40% (процент утраты профессиональной трудоспособности с дата) = ... рублей.

Истец также не оспаривает расчет представленный ответчиком.

Таким образом, сумма подлежащая выплате по ежемесячным страховым выплатам за три года обращения в суд за период дата до дата составляет ... рублей.

Не может служить основанием для отмены решения суда довод о том, что судом не был соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Из материалов дела видно, что истец обращался к ответчику по вопросу назначения ему ежемесячных страховых выплат и единовременной страховой выплаты, однако указанные выплату ему не были назначены.

Отсутствие у истца необходимых документов могло быть восполнено только решением суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части расчета ежемесячной страховой выплаты, взысканной в пользу истца.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба, без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить в части расчета ежемесячной страховой выплаты, в измененной части указать:

Обязать ответчика - Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес назначить и выплатить Г.Ф.Г. в связи с несчастным случаем на производстве, случившемся

дата в колхозе "Победа" адрес Республики Башкортостан в период работы инженером по механизации трудоемких процессов в животноводстве:

- ежемесячные страховые выплаты в размере ... рублей, начиная с дата пожизненно.

Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение социального страхования Российской Федерации по адрес в пользу Г.Ф.Г. не полученные ежемесячные страховые выплаты за три предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, в сумме ... рублей.

В остальной части решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственное учреждение - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по адрес, без удовлетворения.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Низамова А.Р.

Нигматуллина Р.Р.