Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 февраля 2016 г. по делу N 33-1522/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.

судей Свистун Т.К. и Хакимова А.Р.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хуснитдиновой З.М. на решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Свистун Т.К., выслушав Багаутдинову ... , представителя Абдулгафарова ... - Мигранова ... , полагавших решение суда законным, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

установила:

Абдулгафаров ФИО1, Багаутдинова ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Хуснитдиновой ФИО3, Администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет о признании права собственности. В обоснование иска указали, что дата умер их отец Абдулгафаров ... После его смерти осталось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: адрес Право собственности на земельный участок Абдулгафаровым ... при жизни было оформлено. Указывают, что они являются наследниками первой очереди после смерти своего отца, также наследником является супруга отца - Хуснитдинова ... Все наследники в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ответчица от выделения в нотариальном порядке доли в общей собственности супругов отказывается. Полагают, что Хуснитдинова ... не может претендовать на выделение ее доли в совместно нажитом в браке с отцом имущества, поскольку права на земельный участок отец приобрел до заключения с ней до брака, жилой дом также построен до брака с ответчицей.

Абдулгафаров ... , Багаутдинова ... просили признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу в порядке наследования после смерти Абдулгафарова ... ; взыскать с Хуснитдиновой ... в пользу Абдулгафарова ... - ... за юридические услуги, ... - расходы по уплате государственной пошлины, ... рублей - за кадастровый паспорт объекта, всего ... рублей; в пользу Багаутдиновой ... - ... за юридические услуги, ... - расходы по уплате государственной пошлины, ... рублей - за получение выписок из ЕГРП, ... - за оплату услуг оценщика, всего ... рублей.

Судом постановлено решение, которым исковые требования Абдулгафарова ... и Багаутдиновой ... удовлетворены частично.

Признано за Абдулгафаровым ... , Багаутдиновой ... право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок кадастровый номер N ... , общей площадью 2297 кв.м., расположенный адресу: адрес.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

Не согласившись с решением суда, Хуснитдинова ... просит в апелляционной жалобе отменить его, указывая на незаконность и необоснованность судебного постановления.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В силу статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В соответствии с пунктом 82 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Из пункта 8 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К раздельной собственности отнесено имущество, принадлежавшее каждому из них до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьёй 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно пункту 2 указанной статьи имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Разрешая спор по существу, суд исходил из того, что оставшееся после смерти Абдулгафарова ... наследство, состоящее из спорного земельного участка, приняли его дети и супруга, которые после его смерти в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением, а потому по закону их доля в наследственном имуществе составляет по 1/3 каждого.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются правильными и подтверждаются материалами дела.

Как следует из материалов дела, Абдулгафаров ... умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти серии N ... (л.д. 25).

После его смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, принадлежащий ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним N N ... от 07 апреля 2015 года (л.д. 34).

Право собственности на указанный земельный участок зарегистрировано за Абдулгафаровым ... на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 29 ноября 2012 года, выданной Администрацией сельского поселения Азикеевский сельсовет.

В соответствии с данной выпиской Абдулгафарову ... на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2297 кв.м., расположенный по адресу: адрес

Право собственности на земельный участок зарегистрировано на основании записи в похозяйственной книги N3 стр.87, с датой начала от дата, с датой окончания дата

Из наследственного дела N N ... следует, что после смерти Абдулгафарова ... с заявлениями о принятии наследства обратились его дети Багаутдинова ... , Абдулгафаров ... и супруга Хуснитдинова ...

Судом установлено, что спорный земельный участок был получен наследодателем Абдулгафаровым ... в пользование до заключения брака с Хуснутдиновой ... Соответственно, наличие или отсутствие семьи не учитывалось при предоставлении земельного участка, а потому Хуснутдинова ... не имеет права на признание спорного участка общим имуществом супругов. То обстоятельство, что наследодатель зарегистрировал право собственности на земельный участок в 2012 году, то есть во время брака с ответчиком, не имеет юридического значения, так как в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации общим имуществом супругов признаются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, а в данном случае земельный участок передан в бессрочное пользование до заключения брака с ответчиком Хуснитдиновой ...

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Из материалов дела следует, что дата был зарегистрирован брак между Абдулгафаровым ... и Хуснутдиновой ... (свидетельство о заключении брака серии N ... л.д.64).

При жизни наследодателю Абдулгафарову ... принадлежал на праве собственности земельный участок, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером N ... , площадью 2297 кв.м., расположенный по адресу: адрес, который был ему предоставлен в дата, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги N 3 стр.87, на основании которой была произведена регистрация права собственности за Абдулгафаровым ... при жизни (л.д. 133). Ответчик не отрицает тот факт, что её супругу спорный земельный участок был предоставлен до брака, что она также указывает и в апелляционной жалобе. Право собственности на спорный земельный участок было зарегистрировано в период брака, что подтверждено выпиской из ЕГРП от 07 апреля 2015 года (л.д. 9). Однако сам факт регистрации права собственности на земельный участок в период брака не свидетельствует о том, что он является совместно нажитым имуществом, поскольку он мог быть зарегистрирован как до брака, так и в период брака. Поэтому он не может быть разделен как совместное имущество супругов, является наследственным имуществом в равных долях для наследников по закону. Следовательно, доводы апелляционной жалобы Хуснутдиновой ... в указанной части, не могут быть признаны обоснованными.

Поскольку стороны приняли наследство после смерти наследодателя Абдулгафарова ... обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о признании за ними права собственности на долю в наследственном имуществе - спорном земельном участке. При этом, судом учтено, что Хуснутдинова ... как и истцы является наследником первой очереди после смерти Абдулгафарова ... , в связи с чем доли сторон в праве на земельный участок признаются равными, то есть истцам по закону принадлежит по 1/3 доле наследственного имущества.

Соглашаясь с данными выводами суда первой инстанции, судебная коллегия признает несостоятельными доводы апелляционной жалобы Хуснутдиновой ... о том, что ей принадлежит ? доля на спорный земельный участок, как пережившей супруге.

Судебное решение в остальной части сторонами не обжалуется, его законность и обоснованность в силу положений статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предметом проверки судебной коллегии в полном объеме не является и оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

определила:

решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 ноября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Хуснитдиновой ... - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ю. Кривцова

Судьи: Т.К. Свистун

А.Р. Хакимов

Справка: судья Вильданова А.Р.