Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2016 г. по делу N 33-1994/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Ткачевой А.А.

Якуповой Н.Н.

при секретаре В.Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" на решение Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковое заявление Н.Р.Р., Н.Л.В. к АО "СОГАЗ" о признании права на получение единовременного пособия в связи со смертью сына - военнослужащего, наступившей при исполнении обязанности несения военной службы, взыскании пособия - удовлетворить.

Признать право Н.Л.В. и Н.Р.Р. на получение единовременного пособия в связи со смертью сына - военнослужащего Н.Д.Р., наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

Взыскать с АО "Согаз" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) в пользу Н.Л.В. единовременное пособие в связи со смертью сына - военнослужащего Н.Д.Р., наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере

... рублей.

Взыскать с АО "Согаз" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) в пользу Н.Р.Р. единовременное пособие в связи со смертью сына - военнослужащего Н.Д.Р., наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере

... рублей.

Взыскать с АО "Согаз" (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой освобождены истцы в силу закона, в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н. P.P. и Н.Л.В. обратились в суд с иском к АО СОГАЗ" о признании права на получение единовременного пособия в связи со смертью сына - военнослужащего, наступившей при исполнении обязанности несения военной службы, взыскании пособия.

В обоснование требований указывали на то, что их сын Н.Д.Р. проходил военную службу в войсковой части N ... , относящейся к Министерству обороны Российской Федерации по заключенному контракту от дата, сроком на три года.

дата в ходе несения боевого дежурства на малом противолодочном корабле "Кореец" их сын скоропостижно скончался. Дежурным врачом бригады скорой помощи была зафиксирована внезапная смерть, диагноз: "Острая сердечная сосудистая недостаточность". Согласно заключению военно-врачебной комиссии N ... от дата следует, что заболевание гражданина Н.Д.Р., 1987 года рождения: "Острая сердечно - сосудистая недостаточность", приведшее к смерти дата получено в период военной службы. Также, согласно выписке из приказа войсковой части N ... от дата следует, что смерть старшины 2 статьи Н.Д.Р. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. При обращении в страховую группу "Согаз", ими был получен ответ согласно которого в выплате единовременного пособия членам семьи умершего старшины 2 статьи Н.Д.Р. отказано ввиду того, что его смерть могла наступить в результате отравления каким-либо химическим веществом, ссылаясь на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Владивосток. Согласно имеющегося заключения эксперта N ... (судебно-химическая экспертиза) в крови и моче трупа гр. Н.Д.Р. этиловый спирт не обнаружен, также наркотические, сильнодействующие и другие лекарственные вещества не обнаружены.

Истцы просили суд, признать за Н. P.P., Н.Л.В. право на получение единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего - их сына Н.Д.Р., наступившей при исполнении обязанностей военной службы, взыскать с АО "Согаз" в их пользу единовременное пособие в связи с гибелью сына Н.Д.Р., наступившей при исполнении обязанностей военной службы, в размере

1 500 000,00 рублей каждому.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, в апелляционной жалобе АО "СОГАЗ" просит отменить решение, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы процессуального и материального права. Законных оснований для признания права истцов на единовременное пособие не имеется.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Все участники процесса извещены о времени и месте заседания судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан заблаговременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителя АО "СОГАЗ" - К.М.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Министерства обороны РФ, Военного комиссариата РБ - Ш.М.С., представителя Н.Р.Р. - М.Д.Н., поддержавшего решение суда, как законное и обоснованное, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности. Объем и характер возмещения этого вреда военнослужащим и членам их семей определен Федеральным законом от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" далее Ф3N76-Ф3).

Частью 1 ст. 2 ФЗ N 76-ФЗ Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 13.07.2015) О статусе военнослужащих" предусмотрено, что к военнослужащим относятся офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту).

Статьей 3 ч. 8 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлений им отдельных выплат" предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере

3 000 000 рублей.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, что сын истцов Н.Д.Р. проходил воинскую службу по контракту в воинской части N ... в адрес, заключенного от дата, сроком до дата.

дата в ходе несения боевого дежурства на малом противолодочном корабле "Кореец" старшина 2 статьи Н.Д.Р. был обнаружен сослуживцами по кораблю в бессознательном состоянии.

Дежурным врачом бригады скорой помощи была зафиксирована внезапная смерть Н.Д.Р. с диагнозом "Острая сердечная сосудистая недостаточность".

Согласно, заключения военно-врачебной комиссии N ... от дата следует, что заболевание Н.Д.Р. - "Острая сердечнососудистая недостаточность", приведшее к смерти дата, получено в период военной службы.

Из выписки из приказа войсковой части N ... от дата следует, что смерть старшины 2 статьи Н.Д.Р. наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Истцы обратились в страховую группу АО "СОГАЗ".

Согласно ответа АО "СОГАЗ" от дата в выплате единовременного пособия членам семьи умершего старшины 2 статьи Н.Д.Р. отказано ввиду того, что его смерть могла наступить в результате отравления каким-либо химическим веществом, ссылаясь на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Владивосток.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истцов, суд исходил из того, что смерть военнослужащего Н.Д.Р. наступила в период прохождения военной службы, поскольку случай является страховым, то в пользу истцов с ответчика подлежит к взысканию единовременное пособие.

Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, решение постановлено при неправильном применении норм материального права.

В соответствии с ч. ч. 8, 11, 18 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000 000 руб. Членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считаются, родители военнослужащего. Порядок выплат определяется федеральным органом исполнительной власти, в котором Федеральным законом предусмотрена военная служба.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 Приказа Минобороны РФ от 06.05.2012 N 1100 "О Порядке выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (далее - организация).

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (далее - документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия) и осуществляется на территории РФ путем перечисления причитающихся сумм в рублях в порядке и на условиях, определенных в соглашении с организацией.

Кроме того, в силу пункта 10 названного Приказа МО РФ причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания с исполнением обязанностей военной службы ... определяется военно-врачебными комиссиями (далее - ВВК) в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2003 г. N 123. Указанная причинная связь определяется в формулировках "военная травма".

Согласно, справки N ... от дата Н.Д.Р. во время дежурства МПК "Кореец" дата около 03.50 часов был обнаружен без сознания, после чего был доставлен и передан бригаде скорой медицинской помощи.

Установлено, что приказом командира войсковой части от дата Н.Д.Р. исключен из списков личного состава части всех видов обеспечения с дата в связи со смертью.

Н.Д.Р. находился на судне во время свободное от несения вахты.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации N 1749-0 от дата, "заболевание, получение в период военной службы" означает обусловленность имеющегося у военнослужащего повреждения здоровья несчастным случаем либо заболеванием, не связанным с исполнением обязанностей военной службы.

Проверив представленные документы, в которых указано, что заболевание военнослужащего Н.Д.Р. относится к заболеванию, полученному в период военной службы, не являются военной травмой, судебная коллегия полагает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела, объяснения сторон и заключения военно-врачебной комиссии N ... от дата следует, что Н.Д.Р. проходил военную службу и смерть его наступила от острой сердечной недостаточности дата. Заболевание Н.Д.Р. было приобретено в период военной службы и не связано с "исполнением служебных обязанностей", а поэтому истцам не подлежит выплата единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего в период прохождения службы.

При таком положении решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения, в удовлетворении исковых требований Н.Л.В., Н.Р.Р. на получение единовременного пособия в связи со смертью сына - военнослужащего Н.Д.Р. наступившей при исполнении обязанностей военной службы, отказать.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2015 года отменить, вынести по делу новое решение, которым:

В удовлетворении исковых требований Н.Р.Р., Н.Л.В. к АО "СОГАЗ" о признании права на получение единовременного пособия в связи со смертью сына - военнослужащего, наступившей при исполнении обязанности несения военной службы, взыскании пособия, отказать.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Ткачева А.А.

Якупова Н.Н.