Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 04 февраля 2016 г. по делу N 33-2187/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Нигматуллиной Р.Р.

Низамовой А.Р.

при секретаре Шендрик О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шаяхметова Н.Г. на решение Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2015 года, которым постановлено:

Шаяхметову Н.Г. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в г.Межгорье Республики Башкортостан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обязании ответчика включить в специальный стаж период работы в Белорецкой дистанции пути структурном подразделении Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО "Российские железные дороги" монтером пути с дата года по дата года и назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости с момента подачи иска - отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Шаяхметов Н.Г. обратился в суд с иском к Государствнному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Межгорье Республики Башкортостан о включении в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, периода работы с дата года по дата года монтером пути в Белорецкой дистанции пути - структурном подразделении Куйбышевской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "Российские железные дороги", признании за ним права на получение досрочной страховой пенсии по старости и назначении такой пенсии с момента подачи иска.

В обоснование иска указано, что в период времени с дата по дата года работал на участке "Юша", включая Татлы. Данные станции территориально входят в состав ЗАТО Межгорье.

На истца распространяются льготы, предусмотренные для лиц, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Все время истец получал заработную плату с учетом коэффициента 1,7. Между тем, работодателем отказано в выдаче справки о заработной плате с учетом такого коэффициента. На адвокатский запрос о выдаче такой справки дан ответ о невозможности ее представления.

На обращение адвоката истца в пенсионный орган о включении оспариваемого периода работы в специальный стаж, дан ответ об отказе в удовлетворении заявления, поскольку г.Межгорье не предусмотрен Перечнем районов Крайнего Севера и приравненных к нему местностей.

Полагает, что заявленный истцом период предусмотрен к зачету согласно пп. "д" п. 16 Положения от 03 августа 1972 года N 590.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Шаяхметов Н.Г. просит отменить решение суда, указав, что он все время работал и получал заработную плату с коэффициентом 1,7, при этом работал на территории ЗАТО "Межгорье".

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Гражданам, работавшим в ЗАТО г. Межгорье, сохранено право на назначение пенсии по пп. "д" п. 16 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590.

Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1974 года N 561 "О строительстве Байкало-Амурской Магистрали" (приложение N 9), к заработной плате работникам БАМа был установлен районный коэффициент 1,7 и на них распространены льготы, установленные для лиц, работающих в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 19 июня 1978 года N 487-152 на всех работников, занятых на строительстве и обслуживании в районах строительства объекта ЗАТО "Межгорье", выполняющих госзаказ, независимо от ведомственной принадлежности, были распространены условия оплаты труда и льготы, предусмотренные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 8 июля 1974 года N 561.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 8 июля 1995 года N 687 за лицами, проживающими и работающими в ЗАТО г. Межгорье, были сохранены ранее предусмотренные льготы.

Лицам, проживающим и работающим в ЗАТО "Межгорье", сохранены условия оплаты труда, предусмотренные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 08 июля 1974 года N 561 "О строительстве Байкало-Амурской железнодорожной магистрали" (Обзор Верховного Суда Российской Федерации практики рассмотрения судами дел, связанных с осуществлением гражданами трудовой деятельности в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 февраля 2014 года).

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в спорный период работы истца организация-работодатель не находилась на территории ЗАТО "Межгорье", не являлась государственной или муниципальной и в перечне организаций, обслуживающих объект (государственный заказ) не указана, что подтвердила в своем ответе Войсковая часть 71111. Доказательств получения заработной платы с коэффициентом 1,7 истец не представил.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие его работу на территории ЗАТО "Межгорье" и получение заработной платы с коэффициентом 1,7 не соответствуют материалам дела.

Доводы истца направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

определила:

решение Межгорьевского городского суда Республики Башкортостан от 19 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаяхметова Н.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Ф.Крыгина

Судьи Р.Р.Нигматуллина

А.Р.Низамова

Справка: судья Палаева А.Ф.