Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 декабря 2015 г. по делу N 33а-440/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Сафина Ф.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Якуповой Н.Н.

при секретаре Миграновой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 37 по Республике Башкортостан на решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 октября 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России N 37 по Республике Башкортостан к Пономареву А.Ф. о взыскании задолженности по налогам отказать.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указано, что Пономарев А.Ф. является собственником земельного участка и на нем лежит обязанность оплачивать земельный налог. С учетом частичной оплаты, по состоянию на дата года задолженность по налогу составляет ... рублей, пеня ... рублей.

Ответчик не исполнил обязанность по своевременной уплате земельного налога.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 37 по Республике Башкортостан ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности, в обоснование жалобы указано, что срок для обращения в суд пропущен ввиду большого объема работ.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда ввиду следующих обстоятельств.

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Разрешая заявленные требования по существу, суд обоснованно отказал в удовлетворении административного иска по взысканию пеней и недоимки по налогу, образовавшихся до 01 октября 2013 года (на 01 июля 2013 года).

Суд правильно оценил имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что административный истец не предоставил каких-либо достаточных доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока на принудительное взыскание налога и пеней, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Поскольку доводы апелляционной жалобы о большом объеме работы не опровергают содержащиеся в решении выводы об отсутствии уважительных причин пропуска срока обращения с административным иском в суд, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.309-311 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебная коллегия

определила:

решение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 23 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу МИФНС России N 37 по Республике Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий Ф.Ф.Сафин

Судьи А.Р.Низамова

Н.Н.Якупова

Справка: судья Чернов В.С.