Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 февраля 2016 г. по делу N 33-637/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Васильевой В.Г.,

судей Матвеевой М.К., Никодимова А.В.

при секретаре Ноговицыной Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда РС (Я) от 02 декабря 2015 года по делу по иску Варламовой Т.Е. к Муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ РС (Я), с. Тулагино" о защите прав потребителя, которым

п о с т а н о в л е н о:

В удовлетворении иска Варламовой Т.С. к Муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ РС (Я), с. Тулагино" о защите прав потребителя - отказать в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., объяснения истца, ее представителя Владовой Т.С., представителя ответчика МУП "ЖКХ РС(Я) с. Тулагино" Хомустаховой С.Ф., судебная коллегия,

установила:

Варламова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к МУП "ЖХК с. Тулагино" о защите прав потребителя. Предъявленные требования мотивированы тем, что истец своевременно, в полном объеме осуществляет оплату коммунальных платежей, приборы индивидуального, учета в квартире не установлены. Истица неоднократно обращалась к ответчику с устными и письменными заявлениями о проведении перерасчета за коммунальные услуги, поскольку расчет за коммунальные услуги производился ответчиком по нормативам потребления из расчета проживающих лиц в домовладении в количестве четырех человек, тогда как фактически в доме проживают трое. Истец полагает, что действиями МУП "ЖКХ с. Тулагино" нарушены ее права, просит признать действия МУП "ЖКХ с. Тулагино" в части начисления дополнительных платежей за коммунальные услуги незаконными, произвести перерасчет начислений за коммунальные услуги с 01 апреля 2014 года по 01 сентября 2015 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

Определением от 18 декабря 2015 г. суд исправил описку во вводной и резолютивной части решения, указав вместо " Варламова Т..я.С." - " Варламова Т..а.С.".

В апелляционной жалобе представитель истца Владова Т.С. просит об отмене постановленного судом решения, ссылаясь на то, что решение суда является необоснованным, поскольку обстоятельствам данного дела судом дана неправильная оценка. Суд необоснованно принял во внимание в качестве доказательства предоставленный ответчиком расчет, согласно которому перерасчет истцу произведен, тогда как в квитанциях на оплату жилищно-коммунальных услуг перерасчет не отражен. При этом ответчик фактически признавал необходимость произведения перерасчета, издав приказ N ... от 01.04.2014 г. о производстве перерасчета за горячее и холодное водоснабжение.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Хомустахова С.Ф, просит оставить решение суда без изменения, указывая на то, что перерасчет был произведен за период с 01.04.2014 по 01.06.2015 г., С 01.07.2015 г. плата за коммунальные услуги начисляется из расчета 4 проживающих, поскольку заявления потребителя с подтверждающими документами не поступало.

Судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам данного дела и неправильным применением норм материального права (п.п. 3 и 4 п. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 86 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, в редакции, действующей на день возникновения спорных правоотношений (далее по тексту - Правила), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

В силу пункта 91 указанных Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Согласно п. 97 Правил, результаты перерасчета размера платы за коммунальные услуги отражаются: а) в случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия - в платежных документах, формируемых исполнителем в течение периода временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении

Из материалов дела судом установлено, что Варламова Т.Е. является собственником жилого помещения по адресу: ... на праве общей долевой собственности, доля в праве ...

Ответчик - МУП "ЖКХ с. Тулагино" является поставщиком жилищно-коммунальных услуг указанному дому.

Истцом было подано заявление в адрес МУП "ЖКХ с. Тулагино" о произведении перерасчета за коммунальные услуги за период с 01.04.2014 г. по 01.06.2015 г.

Ответчик по заявлению истца издан приказ N ... от 08.07.2015 г. о производстве перерасчета за горячее и холодное водоснабжение за период с 01.04.2014 по 01.06.2015 г..

Издание приказа свидетельствует о признании ответчиком права истца на производство перерасчета. Приказ не отменен, не признан недействующим.

Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд пришел к выводу о том, что перерасчет ответчиком произведен.

Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он не основан на доказательствах и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Так, согласно справке, выданной ответчиком истцу начисления по адресу : ... за 2015 год не содержат сведений о перерасчете, все начисления произведены на количество проживающих в 4 человека. Доказательств, однозначно свидетельствующих о производстве перерасчета согласно приказу N ... от 08.07.2015 г. ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены.

При таких обстоятельствах, суд необоснованно отказал Варламовой Т.Е. в перерасчете оплаты за коммунальные услуги на заявленный в иске период, в связи с чем решение нельзя признать законным и обоснованным. Исковые требования Варламовой Т.Е. следует удовлетворить, поскольку они основаны на законе.

Руководствуясь ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Якутского городского суда РС (Я) от 02 декабря 2015 года по данному делу о т м е н и т ь, принять по делу новое решение, которым исковые требования Варламовой Т.Е. к Муниципальному унитарному предприятию "ЖКХ РС (Я), с. Тулагино" о защите прав потребителя - у д о в л е т в о р и т ь.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие "ЖКХ РС (Я), с. Тулагино" обязанность произвести Варламовой Т.Е. перерасчет за горячее и холодное водоснабжение по адресу: ... за период с 01.04.2014 по 01.06.2015 г. согласно приказу МУП "ЖКХ РС (Я), с. Тулагино" от 08 июля 2015 г. N ...

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий В.Г. Васильева

Судьи М.К. Матвеева

А.В. Никодимов