Постановление Президиума Верховного Суда Республики Алтай от 22 декабря 2015 г. по делу N 4У-369/2015

Президиум Верховного Суда Республики Алтай в составе:

Председательствующего - Бобылева И. Н.

членов Президиума - Алексиной М. В., Сарбашева В. Б.

с участием:

прокурора - первого заместителя прокурора Республики Алтай Шухина С.Н.

адвоката- Шадрина А.М., представившего удостоверение N и ордер N от "дата"

при секретаре - Фроловой Л. Е.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Республики Алтай Шухина С. Н. о пересмотре постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 3 октября 2012г., которым

ходатайство осужденного Мюсова А.Н. о приведении приговора Верховного Суда Республики Алтай от 13 августа 2004г. в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного наказания, оставлено без удовлетворения.

В кассационном порядке (в соответствии с главой 45 УПК РФ) постановление обжаловано не было.

В кассационном представлении (в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ) поставлен вопрос об изменении постановления, пересмотре приговора и снижении наказания осужденному.

Заслушав доклад судьи Барсуковой И.В., изложившей содержание судебного решения, постановления о передаче кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Шухина С.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, объяснение защитника - адвоката Шадрина А.М., полагавшего необходимым снизить назначенное наказание, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

Установил:

Как усматривается из приговора Верховного Суда Республики Алтай от 13 августа 2004г., Мюсов А.Н. осужден впервые, в том числе, за 2 преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, а также по ч.2 ст.213, п. "д, и" ч.2 ст.105, ч.1 ст.30, п. "к" ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам лишения свободы.

Мюсов А.Н. обратился в Майминский районный суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Судом отказано в удовлетворении ходатайства осужденного.

В кассационном представлении (в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ) поставлен вопрос об изменении постановления, пересмотре приговора и снижении наказания осужденному.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационного представления, Президиум Верховного Суда Республики Алтай находит постановление суда подлежащим отмене, а ходатайство осужденного - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции ФЗ N 420- ФЗ от 07.12.2011г), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Как усматривается из приговора Верховного Суда Республики Алтай от 13 августа 2004г., Мюсов А.Н. осужден впервые, в том числе, за 2 преступления небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ. По угрозе убийством в отношении ФИО7 отягчающих наказание обстоятельств суд не установил, санкция ч.1 ст.119 УК РФ предусматривает иные, кроме лишения свободы, виды наказаний.

Указанные обстоятельства судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства осужденного не были учтены, в пересмотре приговора было отказано незаконно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Республики Алтай

Постановил:

Кассационное представление и.о. прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. удовлетворить.

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 3 октября 2012, в отношении осужденного Мюсова А.Н. отменить, направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий И.Н. Бобылев