Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2016 г. по делу N 22-713/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего А.Н. Никифорова,

судей Р.Р. Юсупова и Р.Р. Хисметова,

с участием адвоката Ю.Н. Никулиной, представившей удостоверение N606 и ордер N082861,

прокурора А.А. Олениной,

при секретаре Н.В. Афониной,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Советского района г. Казани М.Х. Фатыхова на приговор Советского районного суда г. Казани от 18 декабря 2015 года, которым

А.В., "дата" года рождения, "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "адрес", не судимый, осужден:

- по статье 15 части 2 и статье 102 пункту "н" УК РСФСР к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев,

- по статье по 162 части 3 пункту "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ) к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад судьи А.Н. Никифорова, пояснение адвоката Ю.Н. Никулиной, возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, мнение прокурора А.А. Олениной, поддержавшей апелляционное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

А.В. Санин признан виновным в покушении на умышленное убийство ФИО1, совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также в разбойном нападении на ФИО2, совершенном с применением оружия и организованной группой. Данные преступления им совершены, соответственно, "дата" года и "дата" года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный вину признал полностью и ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, поскольку с ним заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В апелляционном представлении прокурор Советского района г. Казани М.Х. Фатыхов просит изменить приговор суда в виду мягкости назначенного осужденному наказания и назначить его в виде реального лишения свободы. При этом утверждает, что при назначении наказания судом не дана надлежащая оценка тяжести и общественной опасности совершенных осужденным преступлений, при осуществлении которых А.В. Санин являлся как исполнителем, так и руководителем преступного посягательства

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

Дело в отношении осужденного по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40.1 и положениями статей 317.1 - 317.9 УПК РФ.

Действия А.В. Санина правильно квалифицированы судом по статье 15 части 2 и статье 102 пункту "н" УК РСФСР, по статье 162 части 3 пункту "а" УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N63-ФЗ).

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности, влияния назначенного наказания на его исправление, а также всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Назначение А.В. Санину наказания с применением статьи 73 УК РФ в приговоре мотивировано и не противоречит требованиям закона.

Оснований для признания приговора несправедливым, вследствие мягкости назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, апелляционное представление прокурора, в котором содержится просьба об изменении приговора суда и назначении наказания в виде реального лишения свободы, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Советского районного суда г. Казани от 18 декабря 2015 года в отношении А.В. оставить без изменения, апелляционное представление прокурора Советского района г. Казани М.Х. Фатыхова - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: