Решение Красноярского краевого суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 7п-58/2016

Судья федерального суда - Краснов В.В. Дело N 7п - 58/16

РЕШЕНИЕ

11 февраля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу главного специалиста - государственного инспектора отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства министерства образования Красноярского края Соленниковой М.А. на постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения " "данные изъяты"" (далее - МБДОУ " "данные изъяты""),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МБДОУ " "данные изъяты"" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ, главный специалист - государственный инспектор отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства министерства образования Красноярского края Соленникова М.А. просит судебное постановление отменить, поскольку выводы судьи не основаны на законе, МБДОУ " "данные изъяты"" допущены нарушения лицензионных требований, состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, присутствует.

Проверив материалы дела, выслушав законного представителя МБДОУ " "данные изъяты"" - Комиссарову Н.Г., полагавшую жалобу оставить без удовлетворения, нахожу постановление судьи не подлежащим отмене.

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе рассмотрения дела судьей не допущено. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Представленные доказательства судьей исследованы, оценены. Постановление содержит обязательные сведения, предусмотренные статьей 29.10 КоАП РФ, мотивировано.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, были выявлены в период с 03 ноября 2015 года по 05 ноября 2015 года.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, на данный момент истек. Постановлением судьи производство по делу в отношении МБДОУ " "данные изъяты"" прекращено.

При таких обстоятельствах, поскольку истечение срока давности в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в настоящее время вопрос о виновности МБДОУ " "данные изъяты"" в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.20 КоАП РФ, на что указывается в жалобе, обсуждаться не может, судебное постановление отмене не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Советского районного суда г.Красноярска от 14 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения " "данные изъяты"" оставить без изменения, а жалобу главного специалиста - государственного инспектора отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства министерства образования Красноярского края Соленниковой М.А. - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский