Определение Красноярского краевого суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 7п-67/2016

Судья федерального суда - Арбузова Н.В. Дело N 7п - 67/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2016 года г.Красноярск, пр.Мира, 17

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника ОАО " "данные изъяты"" Сергеевой К.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Козульского районного суда Красноярского края от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"" (далее - ОАО " "данные изъяты""),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Козульского районного суда Красноярского края от 30 октября 2015 года ОАО " "данные изъяты"" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Защитник ОАО " "данные изъяты"" Сергеева К.С. подала в краевой суд жалобу на данное постановление и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В ходатайстве указано, что копия постановления судом была направлена в ОАО " "данные изъяты"" по адресу: "адрес", в адрес Красноярской дирекции управления движением постановление из Москвы поступило 15 декабря 2015 года.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ОАО " "данные изъяты"" Сергееву К.С., поддержавшую доводы ходатайства, нахожу ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Законными представителями юридического лица в соответствии с частью 2 статьи 25.4 КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

К административной ответственности привлечено открытое акционерное общество " "данные изъяты"", имеющее юридический адрес: "адрес". По этому же адресу подлежит направлению почтовая корреспонденция и законному представителю юридического лица.

Следовательно, судом правомерно, в строгом соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, копия постановления от 30 октября 2015 года была направлена по адресу: "адрес".

Согласно имеющемуся в деле почтовому уведомлению, копия постановления судьи вручена лицу, уполномоченному в ОАО " "данные изъяты"" на получение почтовой корреспонденции, 23 ноября 2015 года (л.д.190).

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, срок обжалования истекал 03 декабря 2015 года (четверг). Жалоба на постановление подана только 19 декабря 2015 года.

Тот факт, что копия постановления судьи была перенаправлена в Красноярскую дирекцию управления движением, куда поступила, как утверждается в ходатайстве, 15 декабря 2015 года, не влечет продление срока обжалования постановления или исчисление срока обжалования с указанной даты. Установление сроков для обжалования постановления обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу судебного решения.

К тому же, защитник ОАО " "данные изъяты"" Сергеева К.С. участвовала в судебном заседании в Козульском районном суде Красноярского края 27 октября 2015 года, когда судьей оглашалась резолютивная часть постановления, результат рассмотрения дела защитнику был известен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что были созданы условия, необходимые для реализации ОАО " "данные изъяты"" своего права на обжалование постановления по делу в суд второй инстанции, приведенные причины пропуска срока обжалования нельзя признать уважительными, препятствия для подачи жалобы в определенный законом срок отсутствовали, - оснований для восстановления защитнику ОАО " "данные изъяты"" Сергеевой К.С. срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не имеется. Жалоба на судебное решение рассмотрению в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ не подлежит.

В силу изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника ОАО " "данные изъяты"" Сергеевой К.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Козульского районного суда Красноярского края от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества " "данные изъяты"" отклонить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский