Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Абасова Р.Ф. на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Березовского судебного района Свердловской области от 10 февраля 2015 года
Абасову Р.Ф.
назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено водителю Абасову Р.Ф. за то, что он 10 января 2015 года в 03:20 по адресу: ул. Исакова, 5, г. Березовский Свердловской области не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В жалобе Абасов Р.Ф. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку автомобилем не управлял, а также не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив дело об административном правонарушении, нахожу обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вывод мирового судьи о том, что 10 января 2015 года при управлении автомобилем Абасов Р.Ф. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах, в том числе на рапорте сотрудника ГИБДД (л.д. 10-12) и на протоколе об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых (л.д. 5). Из них усматривается, что Абасов Р.Ф. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения.
Поэтому в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Абасов Р.Ф. подлежал освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, пройти которое отказался (л.д. 6). Факт отказа Абасова Р.Ф. от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и удостоверенным подписями понятых (л.д. 7).
Обстоятельства правонарушения обоснованно были зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 4).
Все процессуальные документы были составлены должностным лицом в присутствии Абасова Р.Ф., права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, однако от их подписания он отказался, в связи с чем в установленном законом порядке в них был зафиксирован отказ Абасова Р.Ф. от подписи.
При таких обстоятельствах, перечисленные документы, фиксирующие сведения, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признаны допустимыми доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Абасова Р.Ф.
о том, что транспортным средством он не управлял, несостоятелен.
Согласно рапорту сотрудника ГИБДД Г. (л.д. 10-12), им был замечен автомобиль ( / / ) под управлением Абасова Р.Ф., который осуществлял выезд со двора дома N 5 по ул. Восточная и при виде патрульного автомобиля пытался скрыться. При задержании у водителя были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Поскольку Абасов Р.Ф. оказывал сопротивление, пытаясь убежать, он был доставлен в отдел полиции по адресу: ул. Исакова, 5, где были составлены процессуальные документы.
Оснований для оговора Абасова Р.Ф.
должностным лицом, в чьи обязанности входит выявление и пресечение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, не выявлено.
Таким образом, мировой судья, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, пришел к правильному выводу о виновности Абасова Р.Ф.
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено.
Вопреки доводам жалобы Абасов Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по указанному им месту жительства (л.д. 15-16), при этом об изменении места жительства Абасов Р.Ф. не сообщал.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Березовского судебного района Свердловской области от 10 февраля 2015 года о назначении Абасову Р.Ф. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Т.П. Баландина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.