Решение Кемеровского областного суда от 09 марта 2016 г. по делу N 12-192/2016

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ПАО "МРСК Сибири") А. на определение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2015 г. о возвращении жалобы на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. ПАО "МРСК Сибири" признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере 5 000 рублей.

Защитник ПАО "МРСК Сибири" Б. обжаловал постановление в городской суд.

Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 29 декабря 2015 г. жалоба возвращена без рассмотрения.

В жалобе защитник ПАО "МРСК Сибири" А. просит определение судьи отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ПАО "МРСК Сибири" А., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что определение судьи городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья пришел к выводу о том, что Б. не имел права на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Между тем, из имеющейся в материалах дела доверенности (л.д. 29-30) следует, что ПАО "МРСК Сибири" уполномочил Б. на защиту его интересов в судах общей юрисдикции, в том числе по делам об административных правонарушениях, без каких-либо ограничений, со всеми правами, предоставленными участникам производства Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене, а жалоба защитника ПАО "МРСК Сибири" Б. на постановление по делу об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Беловского городского суда от 29 декабря 2015 г. отменить, жалобу защитника Б. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области от 09 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, направить в Беловский городской суд Кемеровской области для решения вопроса о принятии её к производству.

Судья Д.В. Недорезов