Решение Кемеровского областного суда от 24 февраля 2016 г. по делу N 21-192/2016

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Гончарова В. В. по его жалобе на постановление по делу и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2015г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 31 октября 2015 г. Гончаров В.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".

В жалобе Гончаров В.В. просил постановление отменить, ссылаясь на необоснованное привлечение к административной ответственности; наличием не читаемого дублирующего знак; рассмотрение дел тем же должностным лицом, которым составлен протокол об административном правонарушении.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

В жалобе Гончаров В.В. просит решение отменить, указывая на оставление без оценки судом доводов жалобы; не учтены противоречия между основным и дублирующим знаками; отсутствие вны в правонарушении.

Гончаров В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела следует, что Гончаров В.В. 31 октября 2015 г. в "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты", нарушил требования дорожного знака 5.15.2 "Движение по полосе прямо", совершив поворот налево.

Обстоятельства правонарушения установлены должностным лицом ГИБДД, осуществляющим надзор за безопасностью дорожного движения, непосредственно наблюдавшим момент данного правонарушения, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, рапортом.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Гончарова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Жалоба районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана мотивированная оценка.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Часть 2 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 5.15.2 "Направления движения по полосе" устанавливает разрешенные направления движения по полосе. Дорожный знак 5.15.1 "Направления движения по полосам" - число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.Из материалов дела следует и судом верно установлено, что Гончаров В.В., управляя автомобилем, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 5.15.2 совершил поворот налево с полосы движения "только прямо".Доводы жалобы Гончарова В.В. о невиновности были предметом тщательного исследования судей при разрешении дела по существу и обоснованно признаны необоснованными. Выводы об этом подробно изложены в решении и мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется. Разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно.Наличие дорожных знаков 5.15.1 и 5.15.2, размещенных согласно схеме места правонарушения справа от дороги и над серединой полосы проезжей части, для которой предназначены, Гончаровым В.В. не оспаривается. В соответствии с разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации действие знаков 5.15.1 и 5.15.2, установленных перед перекрестком, распространяется на весь перекресток, если другие знаки 5.15.1 и 5.15.2, установленные на нем, не дают иных указаний. Дорожный знак 5.15.2, установленный над перекрестком над левой полосой движения предписывал обязанность водителя осуществлять движение только прямо. Указанное требование Гончаровым В.В. выполнено не было. Обстоятельств, препятствующих водителю проверить требование дорожного знака 5.15.2, установленного перед перекрестком, не установлено. Таким образом. Гончаров В.В. совершил поворот налево в зоне действия 5.15.2 приложения 1 к Правилам дорожного движения "Движение по полосе прямо", за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. При производстве по делу в ходе составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления одним должностным лицом права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были соблюдены. Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ, которые могли бы свидетельствовать об отсутствии всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств настоящего дела, не выявлено. Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,РЕШИЛ:Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 декабря 2015 г. оставить без изменения, жалобу Гончарова В.В. - без удовлетворения.

Судья Т.А. Ершова